Triều Tiên đã lên tiếng phản ứng sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung đưa ra những đề nghị hòa bình. Bà Kim Yo Jong, quan chức cấp cao của đảng cầm quyền Triều Tiên, tuyên bố rằng các cam kết của Tổng thống Lee về liên minh an ninh Hàn Quốc – Mỹ về cơ bản không có gì khác biệt so với người tiền nhiệm.

Trong một tuyên bố, bà Kim cho rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng có thể đảo ngược tất cả hậu quả chỉ bằng một vài lời nói cảm tính thì đó là một sai lầm lớn. Những lời nói này cho thấy Seoul không có ý định thay đổi根本 chính sách của mình đối với Triều Tiên.

Tổng thống Lee đã cam kết cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên ngay sau khi nhậm chức vào ngày 4/6. Ông đã chỉ đạo dừng hoạt động của dàn loa phóng thanh ở biên giới và cấm các nhà hoạt động rải truyền đơn sang đất Triều Tiên. Tuy nhiên, bà Kim cho rằng những hành động này chỉ là việc đảo ngược những hành động ‘mang mục đích xấu’ của Hàn Quốc mà lẽ ra không nên thực hiện ngay từ đầu.

Bà Kim cũng tuyên bố rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách nào được thiết lập tại Seoul hoặc đề xuất nào được đưa ra. Theo bà, những hành động và tuyên bố của Hàn Quốc trong quá khứ đã khiến mối quan hệ giữa hai nước trở nên tồi tệ.

Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho rằng những phát biểu của bà Kim Yo Jong cho thấy ‘bức tường ngờ vực giữa hai miền Nam – Bắc rất cao do chính sách thù địch và đối đầu trong vài năm qua’. Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam khẳng định Hàn Quốc sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và hợp tác với Triều Tiên.

Ông Koo cũng nhấn mạnh rằng Hàn Quốc hy vọng có thể cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên thông qua các cuộc đối thoại và hợp tác. Tuy nhiên, Tổng thống Lee cũng khẳng định quan hệ liên minh với Mỹ là trụ cột trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc.

Trong bối cảnh hiện nay, việc cải thiện mối quan hệ giữa Hàn Quốc và Triều Tiên được coi là một thách thức lớn. Cả hai bên cần có những nỗ lực và cam kết thực sự để xây dựng lại niềm tin và cải thiện quan hệ.

Chị gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên, bà Kim Yo Jong, ngày 29/7 tuyên bố mối quan hệ cá nhân giữa nhà lãnh đạo Kim Jong Un và Tổng thống Mỹ Donald Trump không phải là tồi tệ. Tuy nhiên, nếu mối quan hệ này không dẫn đến mục tiêu phi hạt nhân hóa, thì nó chỉ là sự nhạo báng dành cho đối phương.

Bà Kim Yo Jong lên tiếng phản bác sau khi một quan chức Nhà Trắng giấu tên tiết lộ với hãng tin Yonhap rằng Tổng thống Trump vẫn để ngỏ khả năng gặp lãnh đạo Triều Tiên nhằm đạt mục tiêu phi hạt nhân hóa hoàn toàn. Tuyên bố này đã gây ra nhiều sự chú ý trong bối cảnh quan hệ giữa Mỹ và Triều Tiên đang gặp nhiều thách thức.

Bà Kim Yo Jong nhấn mạnh hiện tại là năm 2025, không phải 2018 và 2019 khi các cuộc hội đàm giữa hai lãnh đạo diễn ra. Điều này cho thấy đã có sự thay đổi đáng kể trong bối cảnh chính trị và ngoại giao giữa hai quốc gia. Bà kêu gọi Mỹ công nhận vị thế của Triều Tiên như một quốc gia hạt nhân, bác bỏ bất kỳ nỗ lực nào nhằm phủ nhận điều này.

Theo bà Kim Yo Jong, cần có sự thừa nhận tối thiểu rằng không có lợi ích gì khi hai quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân đối đầu nhau. Việc công nhận vị thế này có thể mở ra một cánh cửa mới cho các cuộc đàm phán và hợp tác giữa hai bên, từ đó giảm thiểu căng thẳng và nguy cơ xung đột.

Mối quan hệ giữa Mỹ và Triều Tiên trong những năm gần đây đã trải qua nhiều biến động, với các cuộc gặp gỡ và thỏa thuận không đạt được kết quả như mong đợi. Trong bối cảnh hiện nay, tuyên bố của bà Kim Yo Jong có thể được xem là một tín hiệu cho thấy Triều Tiên đang tái khẳng định vị thế của mình trên trường quốc tế.

Phó trưởng ban Ủy ban Trung ương Đảng Lao động Triều Tiên, bà Kim Yo Jong, vừa đưa ra tuyên bố rằng Triều Tiên không có hứng thú với việc đàm phán với Hàn Quốc bất kể đề xuất nào được đưa ra. Tuyên bố này được xem là phản ứng của Triều Tiên trước những động thái gần đây của chính phủ mới Hàn Quốc trong việc cải thiện quan hệ giữa hai miền Triều Tiên.

Bà Kim Yo Jong, em gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un, cho biết rằng không có lý do gì để Triều Tiên gặp mặt hoặc thảo luận với Seoul. Bà nhấn mạnh rằng việc tân Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung tái khẳng định liên minh với Mỹ cho thấy quan hệ giữa hai miền Triều Tiên không có cơ hội cải thiện.

Những bình luận của bà Kim được xem là phản ứng chính thức đầu tiên của Triều Tiên kể từ khi chính phủ mới của Hàn Quốc nhậm chức vào ngày 4/6 vừa qua. Đây cũng là phản ứng đầu tiên của Triều Tiên đối với chính sách của chính quyền mới ở Seoul.

Phía Hàn Quốc đã có phản ứng đối với tuyên bố của bà Kim. Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho biết Seoul sẽ tiếp tục tìm cách tiếp cận Bình Nhưỡng và sẽ điều chỉnh các cuộc tập trận quân sự chung giữa Mỹ và Hàn Quốc. Bộ trưởng Thống nhất Chung Dong-young tiết lộ rằng ông sẽ tư vấn cho Tổng thống Lee về vấn đề này.

Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam cho biết những bình luận của bà Kim không đặc biệt mang tính thù địch hay chế giễu so với những tuyên bố trước đây của bà về quan hệ liên Triều. Tuy nhiên, ông Koo cũng cho biết Bình Nhưỡng đang theo dõi sát sao chính sách của chính quyền ông Lee đối với Triều Tiên.

Trong nỗ lực xoa dịu căng thẳng, chính quyền mới của Hàn Quốc đã đình chỉ các chương trình phát thanh tuyên truyền dọc theo khu phi quân sự và ngừng việc thả truyền đơn từ khinh khí cầu xuống Triều Tiên.

Cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol, người tiền nhiệm của ông Lee, đã ủng hộ lập trường cứng rắn chống lại Bình Nhưỡng. Ông đã tăng cường các cuộc tập trận chung giữa Hàn Quốc và Mỹ, bao gồm việc đưa các khí tài như tàu ngầm tên lửa đạn đạo và tàu sân bay của Hải quân Mỹ đến thăm các cảng của Hàn Quốc.

Năm 2024, Triều Tiên đã hủy bỏ chính sách kéo dài nhằm tìm kiếm sự thống nhất hòa bình và cho phá đường sá, cầu nối giữa hai nước khi quan hệ trở nên xấu đi. Để đáp trả vụ phá hoại cầu đường hồi tháng 10, quân đội Hàn Quốc đã nổ súng trong khu vực phía nam đường phân định quân sự.

Tuy nhiên, chính phủ mới của Hàn Quốc sẽ ít phản ứng hơn và sẽ kiên trì nỗ lực xây dựng mối quan hệ hòa giải và hợp tác liên Triều.

Một nghiên cứu quân sự mới được công bố gần đây đã chỉ ra rằng Hàn Quốc cần duy trì ít nhất 500.000 quân thường trực để đảm bảo an ninh và khả năng phòng thủ trước các cuộc tấn công bất ngờ tiềm tàng từ Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. Việc áp dụng học thuyết tỷ lệ lập kế hoạch tối thiểu của Lục quân Mỹ cho bán đảo Triều Tiên đòi hỏi lực lượng phòng thủ phải có khả năng giữ vững vị trí trước bên tấn công với tỷ lệ quân số là 1:3.

Theo các nhà nghiên cứu, bên tấn công thường cần tỷ lệ quân số là 3:1 để đảm bảo khả năng tấn công hiệu quả. Tuy nhiên, tính đến năm 2022, Triều Tiên có khoảng 1,28 triệu quân, trong khi Hàn Quốc có 500.000 quân, tương đương với tỷ lệ khoảng 2,6:1. Chỉ tính riêng trong lục quân, tỷ lệ chênh lệch đã là gần 3:1, khiến lực lượng của Hàn Quốc chỉ còn đủ khả năng phòng thủ tối thiểu.

Nghiên cứu do ông Kim Jeong-hyuck thuộc Trung tâm Lục quân Hàn Quốc Nghiên cứu tương lai và ông Jee Hyo-keun thuộc Đại học Konyang (Hàn Quốc) dẫn đầu cho thấy rằng các kế hoạch thời chiến của Hàn Quốc giả định có thể huy động nhanh chóng hàng trăm ngàn quân dự bị và sự hỗ trợ kịp thời của Mỹ, nhưng không có gì chắc chắn rằng giả định này sẽ đúng trong một cuộc khủng hoảng thực sự. Các tác giả cho rằng với số quân hiện tại, cơ hội thành công trong giai đoạn đầu của một cuộc tấn công tiềm tàng từ Triều Tiên là rất hạn chế.

Các nhà nghiên cứu cũng cảnh báo rằng chỉ riêng ưu thế công nghệ sẽ không thể xóa bỏ sự chênh lệch như trên. Việc duy trì lực lượng thường trực gồm 500.000 quân là vô cùng quan trọng đối với Hàn Quốc, vì nước này dựa trên chiến lược phòng thủ rồi phản công. Học thuyết này yêu cầu lực lượng phòng thủ phải có khả năng chịu đựng và phản công hiệu quả trong giai đoạn đầu của cuộc tấn công.

Nghiên cứu mới cũng đề cập bài học từ cuộc xung đột Nga-Ukraine. Dù Nga tham chiến với lợi thế nhân lực tổng thể so với Ukraine là 4:1, nhưng lực lượng bộ binh được triển khai ban đầu chỉ gần với tỷ lệ 1:1,3, khiến lực lượng Nga gặp khó khăn trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột. Điều này cho thấy rằng tỷ lệ quân số là một yếu tố quan trọng quyết định đến kết quả của một cuộc xung đột.

Nghiên cứu nhấn mạnh cuộc khủng hoảng nghĩa vụ quân sự ngày càng trầm trọng của Hàn Quốc. Nếu xu hướng tỷ lệ sinh giảm hiện tại ở Hàn Quốc tiếp diễn, số lượng nam giới 20 tuổi có thể giảm xuống còn khoảng 140.000 quân vào năm 2040, khiến việc duy trì quân ngũ ngay cả 300.000 người cũng trở nên khó khăn. Do đó, nghiên cứu kêu gọi các quyết định cấp quốc gia, chẳng hạn như điều chỉnh thời hạn nghĩa vụ quân sự và tuyển dụng thêm dân thường cho các vị trí không chiến đấu.

Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã cam kết duy trì quân số ở mức 500.000 theo kế hoạch quốc phòng trung hạn 2025-2029. Kế hoạch này bao gồm việc chuyển đổi một số quân nhân nhập ngũ thành hạ sĩ quan, mở rộng lực lượng dân sự trong các lĩnh vực hậu cần, hành chính và đào tạo, đồng thời phân bổ nhân sự cho các lĩnh vực mới như trí tuệ nhân tạo và tác chiến điện từ.

Một phụ nữ Mỹ, Christina Chapman, 49 tuổi, vừa bị tuyên án hơn 8 năm tù giam vì điều hành một “trang trại laptop” tại nhà, được cho là giúp sức cho các điệp viên mạng của Triều Tiên giả danh là nhân viên IT làm việc từ xa tại hơn 300 công ty ở Mỹ.

Chapman bị tuyên án vào ngày 24.7 về các cáo buộc bao gồm gian lận qua mạng, đánh cắp danh tính và rửa tiền. Bà cũng bị buộc phải giao nộp số tiền khoảng 284.000 USD kiếm được từ hoạt động trên, đồng thời phải nộp thêm một khoản tiền phạt hơn 175.000 USD. Trước đó, bị cáo đã nhận tội.

Theo Bộ Tư pháp Mỹ, bà Chapman liên quan đến hoạt động giúp Triều Tiên kiếm được hơn 17 triệu USD từ năm 2020-2023. Bị cáo phụ trách ít nhất 90 laptop tại nhà, được gửi đến bởi những công ty không bị nghi ngờ về hoạt động phạm pháp. Những công dân Triều Tiên dùng danh tính bị đánh cắp của người Mỹ để tiến hành hoạt động trên.

Các công ty bị ảnh hưởng bởi hành vi của bà Chapman không được nêu tên cụ thể, nhưng trong số những doanh nghiệp vô tình thuê người Triều Tiên có một hãng sản xuất ô tô, một công ty công nghệ ở Thung lũng Silicon, một tập đoàn truyền thông Mỹ và một tập đoàn hàng không vũ trụ, cùng với nhiều công ty khác.

Bộ Ngoại giao Mỹ treo thưởng với tổng giá trị lên tới 15 triệu USD để đổi lấy thông tin dẫn đến việc bắt giữ hoặc kết án 7 công dân Triều Tiên. Nhóm này bị truy tố vì có liên quan các hoạt động phi pháp nhằm mua bán thuốc lá từ Triều Tiên để tiếp cận USD.

Bộ Tài chính Mỹ đã áp đặt lệnh cấm vận đối với Công ty Thương mại Korea Sobaeksu của Triều Tiên và 3 cá nhân liên quan vì có liên quan việc né tránh các lệnh cấm vận của Mỹ và lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Quốc.

Giấc mơ du lịch của Triều Tiên đang đối mặt với nhiều thách thức. Mặc dù chính quyền Bình Nhưỡng đang nỗ lực tìm kiếm nguồn thu phi truyền thống thông qua du lịch, nhưng ngành công nghiệp ‘không khói’ này vẫn chưa thể cất cánh. Việc phát triển du lịch là một phần quan trọng trong chiến lược kinh tế của Triều Tiên, đặc biệt khi nền kinh tế nước này đang cần ngoại tệ hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, tham vọng này đang vấp phải nhiều rào cản, từ hạ tầng hạn chế, thị trường nguồn khách co hẹp, cho đến tình hình địa chính trị phức tạp.

Mới đây, khu nghỉ dưỡng biển Wonsan-Kalma đã được khánh thành với sự tham gia của nhà lãnh đạo Kim Jong-un. Tuy nhiên, chỉ vài tuần sau, khu nghỉ dưỡng này đã thông báo tạm dừng đón khách quốc tế để nâng cấp dịch vụ cho du khách trong nước. Động thái này cho thấy sự khó khăn trong việc thu hút khách quốc tế, một yếu tố quan trọng trong việc phát triển du lịch.

Một trong những lý do chính khiến du lịch Triều Tiên khó phát triển là vị trí địa lý xa xôi, khiến việc di chuyển đến nước này trở nên khó khăn. Ngay cả với thị trường Nga và Trung Quốc, những nguồn khách truyền thống, thì khu nghỉ dưỡng này cũng không đủ hấp dẫn. Sự hạn chế trong cơ sở hạ tầng và dịch vụ cũng là một rào cản lớn cho sự phát triển của du lịch.

Trong bối cảnh đó, Giải Marathon quốc tế Bình Nhưỡng trở thành một điểm sáng hiếm hoi cho du lịch Triều Tiên. Sự kiện này là một trong số ít các hoạt động cho phép người nước ngoài nhập cảnh Triều Tiên. Công ty du lịch Koryo Tours đã mở đăng ký sớm cho giải marathon năm 2026, với mức giảm giá 50% cho những người đăng ký trước ngày 1.9. Sự kiện dự kiến diễn ra vào tháng 4.2026.

Nếu chính quyền Seoul mở cửa cho du lịch cá nhân tới Triều Tiên, đây có thể là ‘phao cứu sinh’ cho du lịch Triều Tiên trong cơn khát ngoại tệ. Tuy nhiên, vấn đề không đơn giản chỉ là mua vé và nhập cảnh, mà còn liên quan đến an ninh, bảo hộ công dân và phản ứng từ các đồng minh của Seoul.

Với bán đảo Triều Tiên, du lịch chưa bao giờ chỉ đơn thuần là câu chuyện nghỉ dưỡng hay thể thao phong trào. Nó là một phần của bức tranh địa chính trị phức tạp, nơi mỗi bước chân qua biên giới mang theo thông điệp chính trị, ẩn chứa cả kỳ vọng và rủi ro.