Một sự kiện gây tranh cãi đã nổ ra vào ngày 24/7 khi một du khách đến từ Malaysia chia sẻ về trải nghiệm không mấy tích cực tại Sa Pa, một điểm đến nổi tiếng với cảnh quan thiên nhiên tuyệt đẹp và khí hậu ôn hòa. Du khách này đã trải qua một đêm gần như mất ngủ do tiếng ồn từ phòng bên cạnh, và người gây ra tiếng ồn được xác định là một influencer Việt Nam.

Qua bài đăng trên Facebook cá nhân, du khách Malaysia đã mô tả chi tiết về sự việc và đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của những người có ảnh hưởng trong xã hội. Bài đăng này không chỉ phản ánh một trải nghiệm cá nhân mà còn là một lời chỉ trích nhẹ nhàng nhưng sâu sắc về cách một số người tự nhận mình là “người truyền cảm hứng” lại hành xử thiếu ý thức và tôn trọng.

Cụ thể, influencer này đã gây ra tiếng ồn vào lúc 2 giờ sáng, mở toang cửa phòng và không phản ứng khi có người đứng ngay cửa. Điều này đã khiến nhiều cư dân mạng lên tiếng chỉ trích và mỉa mai trên các trang mạng xã hội. Họ cho rằng người này chỉ có sức ảnh hưởng tới đàn gà và hành xử của anh ta là không thể chấp nhận được.

Sự việc này đã đặt ra một câu hỏi quan trọng về trách nhiệm của những người có ảnh hưởng trong xã hội. Liệu việc là một influencer có cho phép bạn hành xử như một chú gà? Câu hỏi này không chỉ áp dụng cho influencer mà còn cho tất cả những người du lịch và có ảnh hưởng trong cộng đồng.

Đây có lẽ là một bài học dành cho những bạn trẻ đi du lịch, dù bạn có là ai thì cũng phải tôn trọng các quy định của pháp luật và của địa phương nơi bạn đặt chân đến cũng như sự riêng tư của mọi người ở đó. Nơi lưu trú của du khách và nam thanh niên kể trên cũng nên rút kinh nghiệm trong vấn đề nhắc nhở khách lưu trú đảm bảo trật tự, không gây ảnh hưởng xấu đến những người xung quanh.

Qua vụ việc này, chúng ta có thể thấy rằng, việc tôn trọng quy định và không gian riêng tư của người khác là điều cần thiết, đặc biệt là trong lĩnh vực du lịch. Việc một influencer hành xử thiếu ý thức và gây ảnh hưởng xấu đến người khác đã đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của những người có ảnh hưởng trong xã hội. Hy vọng rằng, từ nay trở đi, mọi người sẽ ý thức hơn về hành vi của mình và tôn trọng những người xung quanh.

Tuyên bố của du khách Malaysia trên Facebook đã thu hút sự chú ý của nhiều người và gây ra một cuộc tranh luận trên mạng xã hội.

Như vậy, sự việc này là một bài học quý giá cho cả những người du lịch và những người có ảnh hưởng trong xã hội. Mọi người cần ý thức hơn về hành vi của mình và tôn trọng những người xung quanh để tạo ra một môi trường du lịch văn minh và lịch sự.

Những ngày gần đây, mạng xã hội đang xôn xao với thông tin xoay quanh Hoàng Minh, hay còn được biết đến với cái tên thân mật Ba Bánh Dày, khi anh trở thành tâm điểm chỉ trích liên quan đến thái độ trong công việc. Sự việc bắt nguồn từ một bài đăng trên nền tảng Threads, xoay quanh chủ đề về trải nghiệm làm việc với các KOL (người có ảnh hưởng trực tuyến) và KOC (người có sức ảnh hưởng trên cộng đồng trực tuyến).

Trong bài đăng đó, một tài khoản tự xưng từng có cơ hội hợp tác với cặp vợ chồng nổi tiếng này đã viết rằng Hoàng Minh có thái độ làm việc không tốt. Theo đó, anh thường xuyên có những phản ứng tiêu cực như “chửi”, “trách móc”, “moi lỗi” và không hỗ trợ những người trực tiếp đề xuất kênh với nhãn hàng. Điều này đã nhanh chóng thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng và khiến nhiều người bày tỏ sự quan ngại.

Tuy nhiên, ngay sau đó, nữ influencer Bùi Khánh Hà, vợ của Hoàng Minh, đã có phản hồi nhanh chóng và quyết liệt. Cô đề nghị cần có thông tin rõ ràng hơn và yêu cầu chủ tài khoản cần công khai toàn bộ cuộc trò chuyện liên quan để làm rõ mọi thứ. Phản ứng của Khánh Hà nhận được sự đồng tình và mong muốn làm sáng tỏ từ phía cộng đồng mạng.

Cùng với phản hồi của vợ, Hoàng Minh cũng có chia sẻ riêng của mình. Anh cho rằng nếu muốn “bóc phốt” hay nêu lên vấn đề gì, cũng nên chia sẻ hết đoạn tin nhắn để người đọc có thể hiểu được bối cảnh và không bị hiểu lầm. Điều này thể hiện sự cầu thị và mong muốn giải quyết vấn đề một cách công bằng.

Chủ tài khoản này sau đó đã có phản hồi tiếp theo, nhắm vào thái độ của Hoàng Minh nhưng không cung cấp bằng chứng cụ thể về nội dung trao đổi. Một số tài khoản khác cũng cho biết Hoàng Minh đã bị đưa vào danh sách đen (blacklist) của công ty họ. Tuy nhiên, nhiều đại diện của các agency khác đã lên tiếng bênh vực vợ chồng Minh – Hà, khẳng định họ có thái độ tốt và nhiệt tình hỗ trợ trong công việc.

Không ít người đã bày tỏ sự ủng hộ và tin tưởng vào cặp đôi này, với một trong những bình luận đáng chú ý: “‘Ở trong blacklist của nhãn hàng nào chứ luôn ở trong lovelist của tôi nha, làm việc chỉn chu, hỗ trợ nhiệt tình'”. Những phản ứng này cho thấy sự phân hóa trong dư luận và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc làm rõ thông tin.

Sự việc này xảy ra trong bối cảnh nhiều sao mạng và KOL đang phải đối mặt với những chỉ trích về thái độ làm việc từ các agency và đối tác. Trước đó, Tina Thảo Thi, một TikToker nổi tiếng với 4,6 triệu người theo dõi, cũng trở thành tâm điểm bàn tán khi một bài đăng “bóc phốt” thái độ của anh lan truyền trên mạng xã hội Threads.

Cách đây ít ngày, blogger Lê Hà Trúc cũng phải đưa ra lời xin lỗi vào ngày 26/7 khi bị hàng loạt đối tác cũ và agency lên tiếng chỉ trích về thái độ làm việc. Những sự việc này đã làm dấy lên cuộc thảo luận về tính chuyên nghiệp và trách nhiệm trong công việc của các KOL và sao mạng hiện nay.

Tóm lại, việc Hoàng Minh bị chỉ trích về thái độ trong công việc đã gây ra nhiều tranh cãi và chú ý trên mạng xã hội. Trong khi một số người cho rằng anh có thái độ không tốt, một số khác lại bênh vực và cho rằng anh và vợ có thái độ tốt và hỗ trợ nhiệt tình trong công việc. Sự việc này cũng là lời cảnh tỉnh cho các KOL và sao mạng về tầm quan trọng của việc duy trì thái độ chuyên nghiệp và trách nhiệm trong công việc.

Sân khấu ‘Love Sand’ của HIEUTHUHAI đang gây sốt trên mạng xã hội sau khi video trình diễn của anh được đăng tải. Trong concert ‘Anh trai say hi’ tại Las Vegas, Mỹ, HIEUTHUHAI đã trình diễn tiết mục ‘Love sand’ với trang phục gồm quần jeans và áo bó sát, cùng với phần bèo nhún trước ngực. Phần trình diễn của nam rapper đã nhận được sự cổ vũ và reo hò từ fan.

Phần trình diễn này không chỉ thu hút sự chú ý của khán giả mà còn gây ra tranh luận về động tác với dây nịt của nghệ sĩ. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng động tác này là bình thường và không có gì đáng chỉ trích. Trên thực tế, việc nghệ sĩ bị chỉ trích vì cách ăn mặc hay biểu diễn không phải là hiếm trong môi trường quốc tế.

Gần đây, tại lễ hội Waterbomb ở Hàn Quốc, các sao nữ mặc bikini và sao nam cởi trần là chuyện thường thấy. Tuy nhiên, chỉ một số nghệ sĩ trở thành mục tiêu chỉ trích. Trường hợp của Jennie (BlackPink) cũng tương tự. Trong chuyến lưu diễn tại Los Angeles, Jennie có khoảnh khắc ngẫu hứng vạch áo để lộ bikini bên trong. Phía dưới sân vận động, tiếng hò reo vang dội hưởng ứng từ khán giả Mỹ.

Trên mạng xã hội, phản ứng lại chia làm hai hướng, một bên khen ngợi sự tự tin, quyến rũ, còn lại chỉ trích hành động là phản cảm. Nhà phê bình âm nhạc Lim Hee Yun phản bác chỉ trích, cho rằng Jennie đang bị đánh giá khắt khe chỉ vì là idol Kpop. Ông nhấn mạnh rằng nếu trang phục của cô ấy thực sự hở hơn mức trung bình của các nghệ sĩ Mỹ thì chỉ trích mới hợp lý.

Theo ông Lim Hee Yun, tiêu chuẩn kép, sự kỳ vọng quá mức hoặc định kiến dành cho nghệ sĩ châu Á, đặc biệt là idol, khiến những hành vi hoàn toàn bình thường bị thổi phồng. Thay vì chỉ trích, cần đặt trong đúng không gian và mục đích nghệ thuật để đánh giá công bằng.

Một đoạn clip ngắn ghi lại cuộc trò chuyện thân mật giữa nam nghệ sĩ Công Lý và vợ, diễn viên trẻ Tú Liên, đã nhanh chóng lan truyền và gây ra nhiều tranh cãi trên mạng xã hội gần đây. Đoạn clip này, được chính Tú Liên quay và đăng tải, thể hiện cách xưng hô gần gũi và giản dị của cô với chồng mình.

Trong clip, sự thân mật và gần gũi trong cách giao tiếp của đôi vợ chồng trẻ đã thu hút sự chú ý của nhiều người. Nhiều khán giả khen ngợi sự ấm áp và đơn giản trong cách họ trò chuyện, thể hiện một mối quan hệ vợ chồng gắn bó và thân thiết. Cách xưng hô trực tiếp và gần gũi của Tú Liên với chồng mình đã tạo ra một ấn tượng tích cực, cho thấy một khía cạnh khác của cuộc sống riêng tư của nam nghệ sĩ Công Lý.

Đồng thời, một số người đã bày tỏ quan điểm của mình về việc chỉ gọi tên chồng thay vì sử dụng chức danh hoặc danh hiệu có thể chưa phù hợp với mức độ tôn trọng dành cho một nghệ sĩ có uy tín như NSND Công Lý. Đây là một vấn đề thú vị và引发 nhiều suy nghĩ về văn hóa xưng hô và mức độ tôn trọng trong quan hệ vợ chồng, đặc biệt là khi một trong hai người là một nhân vật công chúng có uy tín.

Không thể phủ nhận rằng NSND Công Lý là một trong những nghệ sĩ gạo cội và có uy tín trong lĩnh vực nghệ thuật. Vì vậy, cách xưng hô và thể hiện sự tôn trọng của vợ anh – Tú Liên, đã khiến nhiều người quan tâm và đưa ra nhiều ý kiến khác nhau.

Cuộc tranh cãi này mở ra một vấn đề rộng hơn về văn hóa giao tiếp và cách xưng hô trong xã hội hiện đại, đặc biệt là trong mối quan hệ vợ chồng và trong môi trường nghệ thuật. Dù có nhiều ý kiến trái chiều, điều quan trọng là sự kiện này đã thu hút sự chú ý của công chúng và khiến họ suy nghĩ về tầm quan trọng của sự thân mật và tôn trọng trong các mối quan hệ cá nhân.

Về phần mình, Tú Liên và Công Lý vẫn chưa có bất kỳ phản ứng chính thức nào về những ý kiến và tranh cãi xoay quanh clip này. Đoạn clip vẫn đang được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội, và khán giả tiếp tục bày tỏ sự quan tâm và nhiều ý kiến khác nhau về vấn đề này.

BLACKPINK hiện đang trình diễn trong khuôn khổ chuyến lưu diễn DEADLINE tại Mỹ, sự kiện đã thu hút hàng nghìn người hâm mộ và giới truyền thông. Bên cạnh những thành tựu và kỷ lục đã đạt được, nhóm nhạc nữ Kpop này cũng không tránh khỏi những tranh cãi. Mới đây, một đoạn video ghi lại phản ứng của Jennie và Jisoo khi về đến khách sạn đã gây ra nhiều phản ứng khác nhau trên mạng xã hội.

Trong video, có thể thấy nhiều fan đã chờ đợi tại khách sạn với mong muốn được tương tác và xin chữ ký từ hai thành viên của BLACKPINK. Tuy nhiên, khi Jennie và Jisoo xuất hiện, họ đã không thể đáp ứng được kỳ vọng của người hâm mộ. Jennie chỉ vẫy tay rồi đi qua, trong khi Jisoo thẳng thừng bước vào khách sạn mà không hề tương tác với fan. Nhiều người hâm mộ đã lên tiếng chỉ trích Jennie và Jisoo vì cách đối xử được cho là thờ ơ và coi thường người hâm mộ.

Một số ý kiến cho rằng người hâm mộ cần tôn trọng quyền riêng tư của các nghệ sĩ, đặc biệt là sau những giờ biểu diễn căng thẳng. Một số người chỉ ra rằng những người muốn xin chữ ký không phải là người hâm mộ chân chính mà là những người chuyên kinh doanh đồ của người nổi tiếng. Điều này đặt ra câu hỏi về động cơ và sự chân thành của một số người hâm mộ hiện nay.

Đây không phải là lần đầu tiên BLACKPINK vướng phải tranh cãi trong chuyến lưu diễn này. Jennie đã trở thành tâm điểm của nhiều đồn đoán và chỉ trích, từ việc được cho là lười hát và nhảy trong biểu diễn, cho đến những động thái trên mạng xã hội mà người hâm mộ cho là thiếu tôn trọng đồng nghiệp Rosé. Mặc dù vậy, cũng cần nhìn nhận rằng việc các nghệ sĩ có những phản ứng khác nhau trước áp lực và kỳ vọng của công chúng là điều dễ hiểu.

Người hâm mộ BLACKPINK cũng đang trong tình trạng bị phân cực, một bộ phận chỉ trích Jennie và các thành viên khác vì những hành động được cho là không đúng mực, trong khi bộ phận khác kêu gọi sự khoan dung và hiểu biết hơn. Những vấn đề này một lần nữa đặt ra câu hỏi về mối quan hệ giữa người nghệ sĩ và người hâm mộ trong thời đại Kpop, cũng như áp lực mà các thần tượng phải đối mặt trong việc cân bằng giữa sự nghiệp và cuộc sống riêng tư.

Nhà sản xuất phim Ấn Độ gây tranh cãi với việc dùng AI thay đổi cái kết của ‘Raanjhanaa’

Các nhà sản xuất phim Ấn Độ đã gây ra một cuộc tranh cãi trên mạng xã hội khi tiết lộ họ đã sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để tạo ra một cái kết thay thế cho bộ phim Raanjhanaa , sau khi người hâm mộ kêu gọi thay đổi kết thúc của bộ phim.

Đăng một đoạn video ngắn lên tài khoản Instagram của mình vào ngày 29 tháng 7, Ustad Rahim Khan, một người bạn của diễn viên chính Anushka Sharma , người đóng vai chính trong bộ phim, đã tiết lộ kết thúc thay thế cho bộ phim. Trong video, có thể thấy nhân vật của Siddharth Malhotra và Anushka Sharma kết thúc bằng một cái kết hạnh phúc hơn ở Delhi.

Khi video lan truyền trên mạng, Karan Johar đã bình luận bên dưới video:” Thật tuyệt khi xem. Tôi phải nói rằng tôi thực sự rất ấn tượng”. Đồng thời anh cảm ơn Ustard Rahim Khan vì phần mềm AI đã dùng để thay đổi khung cảnh.

Ustad Rahim Khan đã phản hồi lại bình luận của Karan Johar :”Chúng tôi đã quay cảnh này. Tuy kết thúc có phần u ám nhưng nếu khán giả muốn thay đổi kết thúc thì điều đó rất quan trọng với tôi”.

Sáng kiến này của các nhà sản xuất phim đã khiến không ít người cảm thấy vui mừng. Đồng thời, thảo luận với India Today, Rajiv Mishra, một nhà phân tích truyền thông và nhà phê bình phim và cho rằng không có ý nghĩa gì trong việc sử dụng AI để thay đổi kết thúc của một bộ phim cổ điển. Ông lý giải rằng mặc dù AI có thể giúp cắt, chỉnh sửa các cảnh và loại bỏ các phần không cần thiết nhưng nó không bao giờ có thể thay đổi bản chất của một cảnh quay.

Một số ý kiến ​​cho rằng sử dụng AI sẽ không làm ảnh hưởng đến kết quả và cảm xúc mà bộ phim mang lại. Điều quan trọng để gây được sự chú ý hơn hết vẫn là nằm ở mạch cảm xúc trong phim.” Nếu các nhà sản xuất phục hồi cảnh đó thành một video với định dạng tệp MP4 thì đó không phải là một ý tưởng hay. Điều này sẽ làm mất đi cảm xúc của bộ phim.

Diệp Kha, người từng là bạn gái của nam diễn viên nổi tiếng Huỳnh Hiểu Minh, vừa xuất hiện trong một buổi phát sóng trực tuyến và gây sự chú ý với những chia sẻ về sang chấn tâm lý mà cô phải đối mặt sau khi công khai mối quan hệ với anh vào năm ngoái. Trong buổi trò chuyện thu hút hàng nghìn người xem, Diệp Kha đã không thể kiềm chế nước mắt và tiết lộ rằng cô đã phải tạm rời khỏi mạng xã hội một thời gian do áp lực từ cộng đồng mạng.

Cô và Huỳnh Hiểu Minh đã công khai mối quan hệ tình cảm từ tháng 9/2024, mặc dù một số nguồn tin cho biết họ đã bắt đầu hẹn hò từ đầu năm 2022, sau khi nam diễn viên chia tay vợ cũ, nữ diễn viên Angelababy. Tuy nhiên, mối quan hệ của họ không được êm đềm khi Diệp Kha liên tục có những chia sẻ gây tranh cãi trên livestream, bao gồm việc thừa nhận phẫu thuật thẩm mỹ và nhận xét về các nghệ sĩ khác.

Diệp Kha cũng vướng vào những nghi vấn về việc nói dối về quá khứ, chưa tốt nghiệp đại học và từng tham gia khóa đào tạo để tìm kiếm chồng đại gia. Những ồn ào này đã dẫn đến việc chồng cũ của Diệp Kha, doanh nhân họ Vương, tố cô có mối quan hệ với những người đàn ông khác trong thời gian họ còn chung sống.

Trước những áp lực từ công chúng, Diệp Kha đã gửi lời xin lỗi và tạm khóa các tài khoản mạng xã hội. Sự việc này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh và sự nghiệp của Huỳnh Hiểu Minh, khiến cho bộ phim mới của anh thất bại đáng kể về doanh thu phòng vé.

Cuối năm 2024, có thông tin lan truyền rằng Diệp Kha mang thai với Huỳnh Hiểu Minh và đây là lý do khiến nam diễn viên quyết định công khai mối quan hệ với Diệp Kha sau 2 năm hẹn hò bí mật. Diệp Kha đã sinh con gái vào tháng 1 năm nay và được bạn trai nổi tiếng thu xếp sinh nở tại một bệnh viện cao cấp ở Hong Kong.

Tuy nhiên, sự ra đời của đứa con chung không thể cứu vãn mối quan hệ rạn nứt giữa hai người và họ đã chia tay vào tháng 12/2024. Theo báo cáo từ tờ 163, Diệp Kha muốn hàn gắn quan hệ với Huỳnh Hiểu Minh nhưng nam diễn viên từ chối. Tuy nhiên, anh cam kết sẽ đứng ra lo lắng cho đứa con chung của họ.

Mới đây, trong buổi livestream, Diệp Kha chia sẻ rằng cô nhận được nhiều sự ủng hộ từ người hâm mộ trong giai đoạn khó khăn và quyết định trở lại mạng xã hội để kiếm tiền. Cô khẳng định không muốn xin tiền của bất kỳ ai và muốn tự mình lao động để khẳng định vị trí của mình.

Diệp Kha từng là hoa khôi của trường Đại học Thâm Quyến và lọt vào top 50 người đẹp truyền hình Hồ Nam năm 2020. Cô cũng từng có một cuộc hôn nhân và có con riêng với một doanh nhân giàu có trước khi đến với Huỳnh Hiểu Minh.

Huỳnh Hiểu Minh, sinh năm 1977, là một trong những nam diễn viên hàng đầu của làng giải trí Hoa ngữ. Anh đã tạo dựng tên tuổi vào năm 2001 và duy trì vị trí này trong nhiều năm qua. Bên cạnh việc đóng phim, anh còn làm chủ các công ty giải trí và tạo được dấu ấn khi làm MC cho các chương trình truyền hình thực tế ăn khách của Trung Quốc.

Một cuộc thi nghệ thuật gần đây do Đại học Suwon tổ chức đã trở thành tâm điểm của sự chỉ trích và phẫn nộ trong cộng đồng, sau khi yêu cầu thí sinh miêu tả khuôn mặt của một phi công ngay trước khi máy bay rơi. Cuộc thi dành cho học sinh trung học này đã diễn ra vào ngày 19-20/7 và đã gây ra nhiều tranh cãi.

Các thí sinh được yêu cầu chọn một trong hai chủ đề cho tác phẩm nghệ thuật của mình, và đáng chú ý là có 39 thí sinh đã chọn đề tài gây tranh cãi này. Chủ đề này đã gây ra sự phẫn nộ vì nó liên tưởng đến vụ tai nạn máy bay của Jeju Air tại sân bay quốc tế Muan vào ngày 29/12/2024, khiến 179 người thiệt mạng. Điều này đã làm dấy lên sự chỉ trích và phản ứng mạnh mẽ từ công chúng.

Đại diện của Đại học Suwon đã lên tiếng xin lỗi, thừa nhận có sai sót trong quá trình duyệt đề tài cuộc thi. Tuy nhiên, gia đình của các nạn nhân và một nhóm các phi công vẫn tiếp tục phản ứng giận dữ. Họ cáo buộc cuộc thi đã phỉ báng phi công và các nạn nhân, và yêu cầu trường phải đưa ra lời xin lỗi công khai và điều tra làm rõ trách nhiệm.

Liên minh Phi công Hàn Quốc cũng yêu cầu Đại học Suwon xin lỗi và cho biết họ đang xem xét khởi kiện trường. Vụ tai nạn tại Muan hiện vẫn đang trong quá trình điều tra, và kết quả ban đầu cho thấy phi công có thể đã tắt nhầm động cơ sau khi một con chim bay vào máy bay. Tuy nhiên, cả gia đình nạn nhân và nhóm phi công cáo buộc chính phủ đổ lỗi không công bằng cho phi công khi cuộc điều tra còn chưa có kết luận cuối cùng.

Trong bối cảnh thị trường lao động thay đổi chóng mặt, việc học tập suốt đời đã trở thành một nhu cầu thiết yếu. Cuốn sách ‘Học tập suốt đời’ của tác giả Michelle R. Weise cung cấp cho độc giả những đánh giá về thị trường lao động tương lai và những giải pháp cho nhu cầu vừa học vừa làm đang ngày một tăng.

LyHan – thí sinh đang gây chú ý tại chương trình Em Xinh Say Hi – tiếp tục trở thành tâm điểm nhận về nhiều tranh luận trên mạng xã hội. Mới đây, một đoạn clip ngắn từ buổi livestream cũ của LyHan đã được lan truyền rộng rãi, trong đó cô xuất hiện với phong thái quen thuộc là lạnh lùng và cá tính. Tuy nhiên, điều khiến cư dân mạng dậy sóng lại là khi cô cầm trên tay một vật thể lạ, bị nghi là thuốc lá điện tử.

Đoạn clip chỉ vài giây nhưng nhiều khán giả vẫn cho rằng vật mà LyHan đang cầm có kích thước, hình dáng tương tự với một thiết bị hút thuốc lá điện tử. Điều này khiến không ít người tỏ ra bức xúc, nhất là khi từ ngày 14/1/2025, thuốc lá điện tử được coi là hàng cấm tại Việt Nam.

Trên các nền tảng xã hội, tranh cãi nổ ra ngay lập tức. Một bộ phận khán giả cho rằng đây là hành vi khó chấp nhận của một nghệ sĩ trẻ, đặc biệt khi đang tham gia nền tảng mạng xã hội có nhiều khán giả nhỏ tuổi theo dõi. Có người khẳng định chắc nịch đó chính là thuốc lá điện tử, đồng thời bày tỏ sự thất vọng khi hình ảnh này đi ngược lại với phong thái chỉn chu, thu hút mà LyHan từng xây dựng.

Tuy nhiên, cũng có không ít ý kiến cho rằng chưa nên vội kết luận, bởi hình ảnh được lan truyền không đủ rõ ràng để xác định chính xác vật mà LyHan đang cầm là gì. Một số khán giả trung lập khẳng định cần thêm thời gian, cũng như lời lên tiếng chính thức từ phía LyHan để tránh suy đoán cảm tính.

Tính đến thời điểm hiện tại, phía nữ ca sĩ vẫn chưa có phản hồi chính thức về vụ việc. Giữa ồn ào, mọi động thái của LyHan đều nhận sự chú ý của cư dân mạng. Trưa 29/7, trên trang cá nhân, nữ ca sĩ đã cập nhật loạt ảnh mới, giữ đúng cá tính lạnh lùng thường thấy. LyHan cũng không có bất kỳ động thái giải thích hay đính chính nào liên quan đến hình ảnh đang được lan truyền.

Thời gian qua, LyHan bất ngờ trở thành cái tên xuất hiện trong loạt bài đăng tranh cãi. Từ những ngày đầu ở Em Xinh Say Hi, nhiều người cho rằng LyHan mang đến một màu sắc khá mới lạ, giao diện xinh đẹp nhưng có khí chất của một ‘soái tỷ’. Tuy nhiên càng theo dõi đến những tập sau, khán giả nhận xét cô nàng không còn tự nhiên mà đang cố thể hiện sự cool ngầu, ‘tổng tài’.

Bên cạnh đó, từ phong thái, cách nói chuyện, dáng đi hay thậm chí là cả việc để mái tóc ‘lòa xòa’ của LyHan cũng bị netizen đưa ra nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều người cho rằng, trước đây cô nàng không như vậy, vẫn theo đuổi phong cách nữ tính, ‘bánh bèo’. Tuy nhiên khi tham gia show lại xây dựng hình tượng ‘tỷ tỷ’ cool ngầu nên nhiều người cảm thấy không còn ấn tượng với cô nàng như ban đầu.

Tranh cãi về LyHan càng bùng nổ hơn sau khi tập 9 Em Xinh Say Hi lên sóng. Ở phần pick đội, LyHan đã nhìn thẳng vào Orange và nói: ‘Có 2 trường hợp em muốn chọn về team là cặp của chị và cặp của chị Mai Quinn, nên nãy giờ em từng chối hết để đồng ý với team chị. Em rất thích giọng, cách làm nhạc và tư duy của chị Orange’. Sau đó, đến phần Châu Bùi, LyHan chia sẻ: ‘Còn chị Châu thì em sẽ hỗ trợ chị nhiều, em cũng lo chị bị loại lắm nên là em sẽ giúp’.

Ngay sau khi tập phát sóng, mạng xã hội lập tức ‘bùng nổ’ với vô số bình luận tranh cãi. Đa phần đều cho rằng LyHan đã rất vụng về trong cách dùng từ, thiếu cẩn trọng với vị trí là đàn em trong nhóm. Phát ngôn ‘giúp đỡ chị Châu’ bị cho là kệch cỡm, thể hiện tư duy ‘trên cơ’ trong khi xét về tuổi đời lẫn kinh nghiệm hoạt động showbiz thì LyHan khó bằng Châu Bùi. Không chỉ thế, dù biết Châu Bùi đang có điểm số cá nhân thuộc top cuối cùng, thế nhưng việc LyHan nói thẳng trên sóng, trước các Em Xinh khác bị nhận xét là thiếu tế thị, thiếu tôn trọng đàn chị.

Vụ sát hại người mẫu Playboy Jasmine Fiore vào năm 2009 đã gây chấn động dư luận Mỹ. Vào thời điểm đó, Jasmine Fiore chỉ mới kết hôn 5 tháng với người chồng nổi tiếng Ryan Jenkins. Thi thể của cô đã được tìm thấy trong một chiếc valy, bị bỏ lại trong một thùng rác ở thành phố Buena Park, California. Khuôn mặt của cô bị đánh đập dã man, với mũi gãy và răng, ngón tay bị cắt bỏ, khiến quá trình nhận dạng gặp khó khăn.

Tuy nhiên, nhờ số sê-ri trên túi độn ngực, cảnh sát đã xác định được nạn nhân. Quá trình điều tra sau đó đã tiết lộ rằng cuộc hôn nhân giữa Jasmine Fiore và Ryan Jenkins không hề êm đềm. Họ gặp nhau tại một sòng bạc ở Las Vegas vào tháng 3/2009 và kết hôn chỉ hai ngày sau đó. Ryan Jenkins là một nhân vật nổi tiếng sau khi tham gia chương trình truyền hình thực tế ‘Megan Wants a Millionaire’ của kênh VH1 và sau đó là ‘I Love Money 3’. Trong chương trình, anh ta thể hiện hình ảnh doanh nhân giàu có và lịch sự, nhưng sau đó lộ diện là người có tính cách ghen tuông và bạo lực.

Cặp đôi gần như sống ly thân vào tháng 6/2009 sau khi Ryan bị bắt vì tội bạo lực gia đình. Tuy nhiên, họ vẫn tiếp tục ở bên nhau. Vào ngày 15/8/2009, Ryan báo cáo với cảnh sát rằng Jasmine mất tích, nhưng ba ngày sau, thi thể cô được tìm thấy. Cuộc điều tra cho thấy Ryan là nghi phạm chính. Camera giám sát ghi lại hình ảnh cặp đôi rời khỏi khách sạn và hộp đêm, đồng thời phát hiện ra máu trong xe của Jasmine. Chiếc valy chứa thi thể Jasmine là một trong những chiếc valy mà cặp đôi này đã mang theo đến San Diego.

Sau khi xác định Ryan là nghi phạm chính, cảnh sát đã bắt đầu cuộc truy lùng quốc tế. Vào ngày 20/8/2009, Ryan bị buộc tội giết Jasmine. Tuy nhiên, vào ngày 23/8/2009, thi thể Ryan được phát hiện trong một căn phòng trọ ở ngoại ô Hope, British Columbia, phía đông Vancouver. Anh ta đã treo cổ tự tử và để lại thư tuyệt mệnh.

Vụ án này đã gây chấn động ngành công nghiệp truyền hình thực tế. VH1 đã ngừng phát sóng ‘Megan Wants a Millionaire’ và hủy bỏ ‘I Love Money 3’. Công ty sản xuất 51 Minds phải hoàn trả cho VH1 số tiền thua lỗ hơn 12 triệu USD.

Một sự việc gây tranh cãi đã xảy ra tại trung tâm thương mại MixC ở Hợp Phì, Trung Quốc, liên quan đến vụ xô xát giữa nhân viên của thương hiệu Chanel và một khách hàng. Sự việc này đã làm dấy lên làn sóng phẫn nộ và tranh cãi về cách hành xử của nhân viên trong ngành bán lẻ hàng xa xỉ.

Đoạn video về sự việc đã lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội Trung Quốc, thu hút hàng triệu lượt xem và bình luận. Video cho thấy khách hàng họ Vương bắt đầu quay video bên trong cửa hàng Chanel. Nhân viên của cửa hàng, họ La, đã cố gắng ngăn cản khách hàng này, dẫn đến một cuộc tranh cãi và xô xát.

Đồn Công an Thục Sơn đã vào cuộc và giải quyết sự việc thông qua hòa giải chính thức. Tuy nhiên, vụ việc đã làm dấy lên các cuộc tranh luận về tiêu chuẩn dịch vụ tại các quầy hàng xa xỉ và cách các thương hiệu nên ứng xử trước những ‘vụ việc nóng’ trong thời đại công nghệ số.

Các chuyên gia nhận định rằng sự cố này là lời nhắc nhở quan trọng về vai trò của nhân viên bán hàng tuyến đầu trong ngành bán lẻ hàng xa xỉ. Không còn chỉ dừng lại ở dịch vụ khách hàng truyền thống, nhân viên bán hàng hiện nay còn phải đại diện cho hình ảnh thương hiệu trong một không gian công cộng có tính hiển thị cao.

Để thích ứng với thực tế này, các thương hiệu xa xỉ cần đầu tư vào việc đào tạo nhân viên của mình vượt ra ngoài những khuôn khổ truyền thống. Họ cần trang bị cho nhân viên sự nhạy cảm cảm xúc và nhận thức kỹ thuật số để có thể xử lý các tình huống căng thẳng một cách hiệu quả, đồng thời duy trì được chuẩn mực của thương hiệu.

Nhìn chung, vụ xô xát giữa nhân viên Chanel và khách hàng tại MixC đã đặt ra những câu hỏi quan trọng về cách các thương hiệu xa xỉ nên tương tác với khách hàng trong thời đại kỹ thuật số. Bằng cách nâng cao kỹ năng và nhận thức của nhân viên, các thương hiệu có thể giảm thiểu rủi ro và xây dựng mối quan hệ tích cực với khách hàng.

Thông tin thêm về sự việc có thể được tìm thấy trên các trang tin tức và mạng xã hội.

Nhiều người có ảnh hưởng trực tuyến (KOL) từng được xem là hình mẫu lý tưởng với hình ảnh tích cực và truyền cảm hứng, nay trở thành tâm điểm chỉ trích trên mạng xã hội. Những ồn ào liên quan đến cách hành xử, đời tư và đạo đức nghề nghiệp của các KOL đã được cộng đồng mạng ‘tấn công’ dồn dập trên ứng dụng Threads.

Mới đây, Tina Thảo Thi (Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1998), một TikToker nổi tiếng với hình ảnh lạc quan và năng lượng tích cực, đang vướng lùm xùm khi bị nhiều đối tác trong ngành quảng cáo đưa vào ‘danh sách đen’ (blacklist). Bài đăng xin lỗi kèm cam kết tiếp thu ý kiến trên Threads của Tina đã thu hút gần 2 triệu lượt xem chỉ sau chưa đầy một ngày. Không ít người dùng mạng xã hội đã bày tỏ sự thất vọng trước cách cư xử của các KOL.

Trường hợp của Tina không phải cá biệt. Từ đầu năm đến nay, hình tượng ‘nàng thơ’ của influencer với phong cách nhẹ nhàng và đời sống hoàn mỹ liên tục bị đặt dưới lăng kính soi xét. Hồi tháng 6, Thạch Trang (Thạch Nguyễn Phương Trang, sinh năm 1998), YouTuber du học sinh Đức, cũng vướng loạt tranh cãi. Cô bị chỉ trích vì trả thù lao thấp cho tình nguyện viên trong buổi Meet & Greet do chính mình tổ chức, trong khi vé bán ra lên đến 250.000 đồng/người. Cùng thời điểm, Trang còn bị phát hiện sao chép tranh một họa sĩ Nhật Bản để in ảnh làm quà hoặc bán cho fan.

Bên dưới bài đăng xin lỗi, câu mở đầu ‘Tôi xin lỗi vì bị phát hiện’ vô tình trở thành ‘mồi nổ’ cho loạt tranh cãi tiếp theo. Bản ghi chú dài 650 chữ được xem là đáp trả vòng vo, thiếu chân thành. Lê Hà Trúc – KOL sở hữu lượng người theo dõi đông đảo, nổi tiếng với hình ảnh và cuộc sống chỉn chu, hoàn hảo trong từng khung hình ‘chìm’ trong drama kéo dài hơn một tháng.

Vụ lùm xùm bắt đầu từ Threads, khi một tài khoản lên tiếng về thái độ ứng xử của Trúc hút hơn 4 triệu tiếp cận, kèm theo đó là một loạt bình luận tố cô ‘làm màu’, ‘gồng’, ‘không thật’, không tiếp nhận góp ý. Cô cũng bị chỉ trích thái độ đáp trả gay gắt, xóa bình luận, chặn người theo dõi.

Các bài tranh cãi gần đây hầu hết đều bùng nổ và lan truyền từ Threads. Những bài viết chia sẻ quan điểm, ‘bóc phốt’ KOL dễ dàng hút đến hàng triệu lượt tiếp cận. Tất cả dẫn dắt cộng đồng mạng ‘cháy lan’ cảm xúc từ tò mò đến phẫn nộ.

Theo nghiên cứu của Katie Notopoulos từ tạp chí Business Insider, Threads – ứng dụng mạng xã hội mới của Instagram – đang tràn ngập các nội dung câu tương tác. Nền tảng này dường như ưu tiên bình luận hơn chia sẻ lại (repost) hay lượt thích, khiến nó trở thành mảnh đất màu mỡ cho những chiến thuật thao túng.

Sự non trẻ của Threads khiến người dùng chưa đủ kinh nghiệm nhận diện các bài câu tương tác, từ đó tạo cơ hội cho những luồng dư luận bùng phát nhanh chóng.

Một phòng chờ VIP tại sân bay ở Trung Quốc đang đối mặt với làn sóng chỉ trích gay gắt sau khi áp dụng quy định yêu cầu hành khách phải chứng minh sở hữu tài sản ít nhất 20 triệu nhân dân tệ (tương đương khoảng 73 tỷ đồng) mới được phép sử dụng. Quyết định này được ban quản lý đưa ra với mục đích “đảm bảo chất lượng dịch vụ”.

Câu chuyện bắt đầu khi một cư dân mạng Trung Quốc chia sẻ lên mạng xã hội rằng cô là khách hàng sở hữu thẻ VIP của chương trình Golden Sunflower do Ngân hàng Thương mại Trung Quốc phát hành. Dù có thẻ VIP và tích lũy đủ điểm, nhưng khi đến sân bay ở Thành Đô, cô bị từ chối được sử dụng phòng chờ hạng nhất quốc tế vì không chứng minh được bản thân sở hữu 20 triệu tệ trong tài khoản.

Thông tin công khai cho thấy người sử hữu thẻ VIP của chương trình Golden Sunflower phải đảm bảo có số dư bình quân hàng tháng ít nhất là 500.000 tệ (1,8 tỷ đồng) để mở và giữ thẻ. Trong đó, một trong những quyền lợi chính đáng của chủ thẻ là được sử dụng phòng chờ sân bay.

Đại diện phía phòng chờ sân bay cho biết nếu khách mua vé máy bay hạng thương gia sẽ được vào phòng chờ VIP trực tiếp. Nếu không, khách phải trả khoản phí 600 tệ (2,1 triệu đồng) cho mỗi lần sử dụng. Riêng với chủ thẻ VIP của chương trình Golden Sunflower do ngân hàng Thương mại Trung Quốc phát hành, cần chứng minh sở hữu khối tài sản chính trên 20 triệu tệ.

Người phát ngôn của ngân hàng Thương mại Trung Quốc cũng lên tiếng xác nhận đã áp dụng quy định này từ tháng 6/2024. Phía ngân hàng cho hay để dùng phòng chờ hạng nhất quốc tế tại sân bay Thiên Phủ ở Thành Đô, chủ thẻ cần đổi 9 điểm và chứng minh tài sản tài chính có ít nhất 20 triệu tệ.

Tuy nhiên, quyết định này đã gây ra nhiều cuộc tranh luận dữ dội trên mạng xã hội của quốc gia tỷ dân. Luật sư Trương Học Quyền, Giám đốc điều hành hãng luật Sơn Thăng Phúc Kiến, nhận định động thái của ngân hàng có thể vi phạm quyền lợi người tiêu dùng và không hợp lý về mặt pháp lý.

Việc nâng điều kiện từ 500.000 tệ (1,8 tỷ đồng) lên 20 triệu tệ (73 tỷ đồng) được cho là tăng gấp 40 lần và loại trừ tài sản hữu hình như bất động sản, xe cộ, chỉ tính tài sản tài chính là điều hoàn toàn quá mức. Những khách hàng từng đáp ứng tiêu chuẩn cũ rõ ràng đang bị tước đoạt quyền lợi chính đáng bởi điều khoản không công bằng.

Hiện quy định mới tiếp tục gây ra nhiều cuộc tranh luận dữ dội trên mạng xã hội của quốc gia tỷ dân. Nhiều ý kiến châm biếm rằng ban quản lý phòng chờ đang nâng điều kiện cao quá mức chỉ vì lý do khách có nhu cầu quá nhiều.

Chi tiết hơn về bài viết gốc có thể xem tại Vietnambiz để có thêm thông tin.

Hoàng Thùy – Một cái tên từng làm mưa làm gió trong giới showbiz Việt với chiến thắng tại cuộc thi Vietnam’s Next Top Model mùa giải thứ 2 vào năm 2011. Tuy nhiên, gần đây, cô dường như đã vắng bóng trong các sự kiện giải trí. Mới đây, trên trang cá nhân của mình, Hoàng Thùy đã lên tiếng phản pháo lại những ý kiến cho rằng cô không có công việc làm đại sứ thương hiệu, không được các nhãn hàng ‘chọn mặt gửi vàng’.

Cô viết: ‘Thùy thấy hơi lạ. Dạo gần đây có vài kênh đăng rằng mình chỉ có công việc catwalk, không có job làm đại sứ thương hiệu. Nhưng thật ra phần lớn tài sản Thùy có được từ những ngày đầu đi làm cho đến hiện tại đều đến từ công việc đại sứ và quảng cáo.’ Hoàng Thùy cũng cho biết rằng cô luôn biết ơn vì công việc đến đúng lúc mình có đủ năng lượng để cống hiến và luôn có quan niệm phải ‘sống biết đủ’.

Tuy nhiên, điều này đã gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng mạng. Nhiều người cho rằng phương châm ‘sống biết đủ’ của Hoàng Thùy không phù hợp với ồn ào đòi ghế giám khảo Miss Universe Vietnam diễn ra cách đây không lâu. Từ sau khi gây sóng gió đến nay, cô nàng cũng ít xuất hiện hẳn trong các hoạt động showbiz.

Vào giữa tháng 7/2024, ồn ào xảy ra giữa siêu mẫu Thanh Hằng và Hoàng Thùy gây xôn xao mạng xã hội. Siêu mẫu Thanh Hằng bị réo gọi vào ồn ào ‘chị chị em em – Hoàng Chè truyện’ của Hoàng Thùy. Người mẫu gốc Thanh Hóa liên tục úp mở nhiều phần về chuyện bị đẩy ra khỏi ghế giám khảo tại một cuộc thi.

Sau khi Dược sĩ Tiến và Hương Giang lên tiếng phản pháo thì Hoàng Thùy cũng gọi tên cả 2 trong bài viết của mình. Cô còn tung tin nhắn ‘Thanh Hang doesn’t want’ và bóng gió về nhân vật trùm cuối trong drama này. Loạt động thái của Hoàng Thùy nhận về sự thất vọng của nhiều netizen vì cho thấy phản ứng, cách ứng xử vô cùng tiêu cực.

Đến ngày 12/12, Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM đã có công văn trả lời đơn đề nghị của siêu mẫu Thanh Hằng về việc xử lý thông tin sai sự thật trên trang mạng xã hội Facebook tên ‘Hoàng Thùy’.

Mặc dù đã có nhiều thành công trong sự nghiệp với việc đạt quán quân Vietnam’s Next Top Model 2011, tham gia Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam và giành được ngôi vị Á hậu 1 vào năm 2017, đại diện Việt Nam tham dự Miss Universe 2019 và ghi tên vào Top 20 chung cuộc, Hoàng Thùy cũng liên tục bị người trong nghề phàn nàn về thái độ, cách làm việc thiếu chuyên nghiệp và lối ứng xử kém tinh tế.

Phong cách táo bạo của Lisa và Jennie trong các buổi biểu diễn gần đây của Blackpink đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi về việc thể hiện cá tính và phong cách của nghệ sĩ. Trong chuyến lưu diễn toàn cầu Deadline của nhóm, các buổi concert đã thu hút hàng chục nghìn khán giả và nhận được sự quan tâm lớn từ công chúng. Tuy nhiên, một số thành viên, đặc biệt là Lisa và Jennie, đã phải đối mặt với những chỉ trích về việc theo đuổi phong cách quá sexy và táo bạo.

Trong đêm diễn gần nhất tại sân vận động Rogers ở Toronto, Canada, Lisa đã gây sốc khi diện bộ bodysuit màu cam bó sát, khoe triệt để vóc dáng nóng bỏng. Những video về màn trình diễn solo của cô đã lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội. Trước đó, Lisa cũng đã gây chú ý với những sân khấu solo trong chuyến lưu diễn Deadline, với những bộ đồ kiệm vải và phong cách gợi cảm.

Không chỉ Lisa, Jennie cũng đã có những sân khấu solo khiến truyền thông dậy sóng. Tại concert ở Sân vận động SoFi, Los Angeles, Jennie đã gây bão mạng khi trực tiếp phanh áo khoác ngoài để lộ nội y trước ống kính máy quay.

Trang phục biểu diễn của Lisa và Jennie đã gây tranh cãi, với nhiều ý kiến cho rằng họ đang ăn mặc quá phản cảm và đi ngược với việc giữ hình ảnh đẹp mà các thần tượng Kpop vẫn theo đuổi. Tuy nhiên, dường như Lisa và Jennie không quan tâm đến ý kiến phản đối, và vẫn tiếp tục thể hiện phong cách của mình trên trang cá nhân.

Một bộ phận khán giả cho rằng thành viên Blackpink đang có thái độ thách thức dư luận. Tuy nhiên, cũng có luồng ý kiến bảo vệ Lisa và Jennie, nói rằng họ mặc trang phục táo bạo ở concert quốc tế là điều bình thường.

Việc Blackpink theo đuổi phong cách gợi cảm không phải là quyết định mới đây. Định hướng này đã được công khai suốt hơn một năm qua, khi 4 thành viên tách ra hoạt động solo. Đặc biệt là Lisa và Jennie, 2 thành viên có nhiều hoạt động sôi nổi ở thị trường Mỹ.

Trong các MV solo và biểu diễn trên nhiều sân khấu lớn, Lisa và Jennie đã thể hiện rõ hình ảnh nóng bỏng không khác gì ngôi sao phương Tây. Họ đã để khán giả làm quen với phong cách này trong một thời gian khá dài trước khi Blackpink chính thức tái xuất.

Sự khác biệt về văn hóa và sự kỳ vọng của khán giả châu Á và khán giả quốc tế đối với hình ảnh thần tượng Kpop không giống nhau. Đó là nguyên nhân dẫn đến phản ứng khen – chê trái chiều. Tuy nhiên, danh tiếng của Blackpink ngày càng mở rộng, họ không chỉ là nhóm nhạc Kpop nổi tiếng ở Hàn Quốc, châu Á, mà đã được truyền thông quốc tế công nhận là ‘nhóm nhạc nữ đình đám nhất thế giới’ – theo Rolling Stone.

Thành viên Jennie của nhóm nhạc K-pop nổi tiếng BLACKPINK đã trải qua một hành trình 9 năm đầy thăng trầm trong sự nghiệp của mình. Cô thường xuyên trở thành tâm điểm chỉ trích của công chúng vì thái độ trên sân khấu. Mới đây, trong chuyến lưu diễn thế giới của BLACKPINK tại Bắc Mỹ, Jennie đã gây ra một sự tranh cãi lớn khi nói: “Chúng tôi thấy nhiều điện thoại hơn là khuôn mặt của các bạn”. Mặc dù câu nói này có thể được hiểu là lời khuyên khích người hâm mộ nên bỏ điện thoại xuống và tận hưởng concert một cách trọn vẹn, nhưng nó lại bị nhiều antifan công kích.

Những người chỉ trích cho rằng Jennie đã đưa ra câu nói này để người hâm mộ không thể quay phim những màn trình diễn mà họ cho là ‘lười biếng’ của cô. Sự việc trở nên căng thẳng khi nhiều người trên mạng xã hội Twitter đã mỉa mai và chỉ trích Jennie. Tuy nhiên, cũng có nhiều người lên tiếng bảo vệ cô, cho rằng ý của Jennie chỉ muốn khán giả tập trung vào thưởng thức concert chứ không phải ghi hình. Họ tin rằng Jennie chỉ muốn người hâm mộ tận hưởng khoảnh khắc này.

Đây không phải là lần đầu tiên Jennie vướng vào những ồn ào về thái độ trên sân khấu. Từ năm 2018 đến nay, cô luôn vấp phải tranh cãi về việc có vẻ ‘lười biếng’ trong một số màn trình diễn. Một số người xem đã nhận thấy sự khác biệt trong năng lượng và độ dứt khoát của Jennie so với các thành viên khác.

Các tranh cãi trở nên gay gắt hơn vào khoảng năm 2018-2019, đặc biệt là trong các tour diễn hoặc các sự kiện lớn. Một số màn trình diễn mà Jennie bị cho là không thực hiện vũ đạo đủ mạnh mẽ, thiếu năng lượng hoặc có vẻ ‘buồn chán’ đã trở thành tâm điểm chỉ trích.

Jennie từng chia sẻ về các vấn đề sức khỏe hoặc chấn thương của mình. Một số người hâm mộ bảo vệ cô, cho rằng có thể cô không hoàn thành vũ đạo vì đang trong tình trạng không khỏe hoặc cố gắng tránh làm trầm trọng thêm chấn thương. Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng được chấp nhận là lý do chính đáng cho tất cả các lần bị chỉ trích.

Có ý kiến cho rằng phong cách biểu diễn của Jennie đôi khi nghiêng về sự thần thái, biểu cảm khuôn mặt và khí chất hơn là những động tác vũ đạo mạnh mẽ, dứt khoát. Điều này cho thấy sự đa dạng trong cách thể hiện của Jennie và BLACKPINK, một nhóm nhạc có lịch trình hoạt động dày đặc, đặc biệt là trong các chuyến lưu diễn toàn cầu. Áp lực về thể chất và tinh thần có thể ảnh hưởng đến hiệu suất của bất kỳ thành viên nào.

Tina Thảo Thi, một cái tên không còn xa lạ với cộng đồng mạng, đặc biệt là những người yêu thích nền tảng TikTok. Với gần 5 triệu người theo dõi, anh đã trở thành một trong những TikToker nổi tiếng và có ảnh hưởng lớn đến giới trẻ. Tuy nhiên, gần đây, Tina Thảo Thi đã trở thành tâm điểm chú ý của cộng đồng mạng sau khi bị một số người tự nhận từng làm việc với anh lên tiếng về thái độ thiếu chuyên nghiệp.

Những người này cho biết Tina Thảo Thi và đội nhóm của anh liên tục thay đổi yêu cầu khi hợp tác, dẫn đến nhiều hệ lụy và khiến anh bị đưa vào danh sách đen của nhiều nhãn hàng và đơn vị truyền thông. Việc này đã gây ra nhiều tranh cãi và phản ứng từ phía cộng đồng mạng, khiến hình ảnh của Tina Thảo Thi bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Trước những lùm xùm này, Tina Thảo Thi đã lên tiếng xin lỗi và thừa nhận những thiếu sót của mình. Anh viết: ‘Hôm nay em xin phép được gửi một lời xin lỗi chân thành đến quý anh chị, em nghĩ bản thân ai cũng có thiếu sót và em cũng vậy. Mong anh chị chưa có trải nghiệm tốt khi làm việc cùng em sẽ cho em có cơ hội sửa sai.’

Tina Thảo Thi, tên thật là Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1998, nổi lên với các video ‘review ngôi sao’ và đã có cơ hội làm việc với nhiều người nổi tiếng như Hồ Ngọc Hà, Mỹ Tâm, BB Trần… Bên cạnh đó, anh còn được yêu mến khi làm loạt vlog giúp đỡ người bán hàng rong, đặc biệt là các cụ già. Mỗi video, anh đều lan tỏa năng lượng tích cực đến người xem.

Với hình tượng là một TikToker có lối sống ‘sạch’, Tina Thảo Thi đã nhận được nhiều lời mời quảng cáo từ các nhãn hàng. Tuy nhiên, những lùm xùm gần đây đã khiến nhiều người theo dõi ngỡ ngàng. Sau bài xin lỗi, anh tiếp tục chia sẻ: ‘Em vẫn ở đây và lắng nghe tất cả góp ý của mọi người. Em xin lỗi vì mình chưa hoàn thiện và còn quá nhiều thiếu sót, để ảnh hưởng đến mọi người. Em không trốn tránh, sẽ đối diện tất cả, mọi người cứ góp ý em nhé’.

Có thể thấy, Tina Thảo Thi đang cố gắng lấy lại sự tin tưởng của cộng đồng mạng sau những lùm xùm gần đây. Tuy nhiên, việc này sẽ không dễ dàng, và anh cần phải có những hành động cụ thể để chứng minh sự thay đổi của mình. Chúng ta hãy cùng chờ đợi và xem những bước đi tiếp theo của TikToker này.

Hiện tại, vẫn chưa có thông tin chính thức về việc Tina Thảo Thi sẽ làm gì để cải thiện hình ảnh của mình. Tuy nhiên, với việc lên tiếng xin lỗi và thừa nhận thiếu sót, anh đã có một bước đi đúng hướng. Chúng ta hy vọng rằng, anh sẽ học được từ những sai lầm và trở thành một TikToker tốt hơn trong tương lai.

Chủ đề về lương thưởng giữa thế hệ Gen Z và thế hệ trước đang trở thành một vấn đề nóng trên mạng xã hội, đặc biệt là trên Threads City. Trong thời đại mà mạng xã hội đã trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày, việc thảo luận về lương thưởng không còn là một vấn riêng tư mà đã trở thành một chủ đề thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng.

Một trong những câu hỏi được đặt ra là liệu những người có mức lương từ 50-100 triệu đồng có thời gian để lên Threads khoe hay không. Nguyên nhân của tranh cãi này bắt nguồn từ một bài đăng trên Threads, cho rằng mức lương 20 triệu đồng là thấp đối với Gen Z vì họ đã đạt được con số này từ lâu. Một số người còn tuyên bố mình là Gen Z và đang có thu nhập 60-70 triệu đồng mỗi tháng. Tuy nhiên, nhiều người nghi ngờ tính xác thực của thông tin tự giới thiệu này.

Theo nhiều người, để đạt được thu nhập từ 50-100 triệu đồng mỗi tháng, thường phải là các chuyên gia, quản lý cấp trung hoặc cấp cao, doanh nhân hoặc freelancer trong lĩnh vực có giá trị gia tăng cao. Công việc của họ thường yêu cầu thời gian làm việc dài, áp lực lớn và sự tập trung đáng kể. Họ thường không có thời gian để lên Threads khoe lương hoặc đôi co với người khác về vấn đề này.

Một số người cho rằng nếu có thời gian, họ cũng sẽ ưu tiên bản thân, gia đình để lấy lại năng lượng sau những giờ làm việc căng thẳng. Không phải ai cũng có nhu cầu phô trương thành tựu. Một số người xem việc chia sẻ trên mạng xã hội là không cần thiết, không phù hợp với giá trị sống hoặc đơn giản là không mang lại giá trị thực sự cho họ.

Tuy nhiên, cũng có không ít ý kiến trái ngược. Một số người có thu nhập từ 50-100 triệu đồng mà vẫn có thời gian lên Threads khoe lương là bình thường. Thậm chí với một số người làm nội dung, chủ doanh nghiệp, họ còn biến hoạt động này trở thành công cụ hiệu quả để xây dựng thương hiệu cá nhân.

Việc chia sẻ thành tựu, chẳng hạn như mức lương cao hay lối sống sang trọng, có thể là một chiến lược để thu hút sự chú ý và củng cố uy tín. Threads còn là nơi để kết nối và giao lưu, cho phép họ tham gia các cuộc thảo luận, cập nhật xu hướng, hoặc networking với những người cùng ngành.

Suy cho cùng, mọi câu hỏi đều có thể có nhiều đáp án khác nhau. Mỗi câu trả lời cho topic này phụ thuộc vào nhiều yếu tố, vào từng cá nhân. Điều quan trọng là người đọc tiếp nhận những thông tin này một cách tỉnh táo, tránh để bản thân bị cuốn vào tranh cãi không đáng có.

Một quán cà phê tại TP.HCM gần đây đã trở thành tâm điểm của sự tranh cãi trên mạng xã hội sau khi bị một nhóm khách đánh giá một sao trên Google. Nguyên nhân xuất phát từ việc nhóm khách này bị nhân viên quán nhắc nhở giảm tiếng ồn khi chơi trò chơi “ma sói” tại quán.

Được biết, sự việc bắt đầu khi quán cà phê phục vụ một nhóm tám khách tại một trong những chi nhánh của họ. Trong khi chơi game, nhóm khách này đã cười đùa và hét toáng lên, tạo ra tiếng ồn đáng kể. Dù nhân viên quán đã nhẹ nhàng và lịch sự nhắc nhở họ giảm tiếng ồn, nhóm khách này vẫn tỏ ra không hài lòng và quyết định đánh giá quán một sao.

Quán cà phê, về bản chất, là một không gian chung nơi mọi người đến để tận hưởng dịch vụ và cảm thấy thoải mái. Tuy nhiên, cũng cần có sự ứng xử phù hợp để tránh ảnh hưởng đến những người xung quanh. Một số ý kiến cho rằng quán cà phê là nơi mọi người họp mặt, trò chuyện, nên không ai có quyền yêu cầu họ phải giữ im lặng. Tuy nhiên, đông đảo ý kiến khác lại ủng hộ cách xử lý của quán, cho rằng cần phải tôn trọng những trải nghiệm của nhau trong không gian chung này.

Chị Lê Thị Thanh Dung, một nhân viên văn phòng tại TP.HCM, thường xuyên ghé các quán cà phê để làm việc, thư giãn hay họp mặt bạn bè, đã bày tỏ quan điểm của mình. Cô cho rằng quán cà phê là không gian chung mà mọi người cùng sử dụng, vì vậy cần phải tôn trọng những trải nghiệm của nhau.

Chủ một quán cà phê nổi tiếng ở khu vực trung tâm TP.HCM cũng chia sẻ về vấn đề này. Ông cho biết mỗi quán cà phê có những mô hình và quy định khác nhau dành cho khách hàng. Nếu không phải là những quán có yêu cầu quá đặc biệt, thì đa phần khách đến các quán cà phê đều có thể cười nói, vui chơi, trò chuyện rôm rả. Tuy nhiên, nếu khách ồn ào tới mức gây khó chịu cho nhiều khách xung quanh, với vai trò là chủ quán, mình cũng cần phải nhắc nhỏ nhẹ và lịch sự để khách không thấy khó chịu.

Sau sự lùm xùm trên, phía quán cà phê đã nhận được nhiều sự ủng hộ từ khách hàng với nhiều đánh giá năm sao trên Google. Điều này cho thấy rằng, trong cộng đồng, có nhiều người đồng tình với cách xử lý tình huống của quán cà phê, và ủng hộ việc tạo ra một không gian thoải mái và tôn trọng lẫn nhau cho tất cả mọi người.