Trong bối cảnh căng thẳng quân sự đang gia tăng tại Đông Nam Á, Trung Quốc đã và đang không ngừng nâng cao năng lực quân sự của mình thông qua việc phát triển và xuất khẩu các hệ thống vũ khí hiện đại, trong đó có hệ thống phòng không KS-1C. Đây không chỉ là một vũ khí phòng không thông thường mà còn là biểu tượng cho tham vọng quân sự của Trung Quốc trong khu vực.

Hệ thống KS-1C, do Công ty Công nghiệp Không gian Giang Nam thuộc Tập đoàn Khoa học và Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Trung Quốc phát triển, đại diện cho một bước tiến quan trọng trong lĩnh vực phòng không của nước này. Với khả năng tiêu diệt đa mục tiêu, tầm bắn lên đến 70km và được trang bị radar mảng pha tiên tiến, KS-1C đã trở thành một trong những hệ thống phòng không tầm trung hiện đại nhất hiện nay.

KS-1C là phiên bản xuất khẩu nâng cấp của HQ-12, được thiết kế để đối phó với các mối đe dọa trên không hiện đại. Sự ra đời của hệ thống này không chỉ đáp ứng nhu cầu an ninh của các quốc gia tại Đông Nam Á mà còn thể hiện sự cạnh tranh và hiệu quả của ngành công nghiệp quốc phòng Trung Quốc trên thị trường quốc tế.

Nhiều quốc gia Đông Nam Á, bao gồm Campuchia, Thái Lan, Myanmar, Turkmenistan và Uzbekistan, đã đưa KS-1C vào sử dụng. Sự phổ biến của hệ thống này không chỉ phản ánh tính năng vượt trội của nó mà còn cho thấy sự tin tưởng của các quốc gia trong khu vực vào năng lực quân sự của Trung Quốc.

Một trong những điểm nổi bật của KS-1C là hệ thống radar mảng pha thụ động, cho phép theo dõi đồng thời 50 mục tiêu và dẫn đường cho 8 tên lửa để tấn công 6 mục tiêu cùng lúc. Điều này thể hiện sự vượt trội của KS-1C so với các hệ thống phòng không khác trong cùng phân khúc.

Tên lửa của hệ thống KS-1C có các đặc điểm kỹ thuật ấn tượng, bao gồm tầm bắn từ 5km đến 70km và độ cao từ 0,3km đến 27km. Hệ thống này cũng sử dụng ống phóng thay vì ray phóng, giúp tăng tính linh hoạt và giảm thời gian chuẩn bị phóng.

KS-1C được thiết kế để đối phó với nhiều loại mối đe dọa trên không, từ máy bay chiến đấu đến tên lửa hành trình. Hệ thống này cũng có khả năng hoạt động như một phần của mạng lưới phòng không tích hợp, phối hợp với các hệ thống khác để tạo ra một lưới phòng không phân tầng hiệu quả.

Việc triển khai KS-1C tại các quốc gia Đông Nam Á không chỉ giúp nâng cao năng lực phòng không của họ mà còn đóng vai trò như một biểu tượng cho mối quan hệ quân sự ngày càng sâu sắc giữa Trung Quốc và các quốc gia trong khu vực. Tuy nhiên, hiệu quả của KS-1C trong các tình huống xung đột thực tế có thể bị ảnh hưởng bởi sự thiếu hụt mạng lưới radar tích hợp và khả năng không chiến hạn chế của một số quốc gia.

Ví dụ như trường hợp của Campuchia, việc triển khai KS-1C gần biên giới Thái Lan không chỉ tăng cường khả năng phòng không của nước này mà còn phản ánh xu hướng hiện đại hóa quân đội và sự phụ thuộc ngày càng tăng vào công nghệ quân sự Trung Quốc. Trong bối cảnh cạnh tranh địa chính trị gay gắt ở khu vực Đông Nam Á, KS-1C đã trở thành một yếu tố quan trọng trong việc định hình cán cân quân sự trong khu vực.

Như vậy, KS-1C không chỉ là một hệ thống vũ khí thông thường mà còn là biểu tượng cho tham vọng quân sự của Trung Quốc tại Đông Nam Á. Qua việc xuất khẩu hệ thống này, Trung Quốc không chỉ đang nâng cao năng lực quân sự của các quốc gia trong khu vực mà còn củng cố vị thế của mình như một cường quốc quân sự.

Thổ Nhĩ Kỳ đã đạt được những thành tựu đáng kể trong lĩnh vực quốc phòng với việc thử nghiệm thành công hai loại siêu bom có sức công phá lớn, bao gồm bom nhiệt áp phân mảnh GAZAP và bom xuyên bê tông NEB-2 Ghost. Những bước tiến này là một phần trong nỗ lực tăng cường khả năng quốc phòng của Thổ Nhĩ Kỳ.

GAZAP, một loại bom nhiệt áp nặng 907kg, được phát triển bởi Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển của Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ. Loại bom này lần đầu tiên được giới thiệu tại triển lãm quốc phòng IDEF2025 ở Istanbul và nổi bật với khả năng phân mảnh và sức công phá tăng cường. Theo thông tin từ Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ, GAZAP có khả năng tạo ra số mảnh văng nhiều gấp 3 lần so với các phiên bản tiền nhiệm và đã vượt qua các quy trình kiểm định để sẵn sàng sử dụng trong tác chiến.

Cùng với đó, NEB-2 Ghost cũng là một loại bom nặng khoảng 900kg, được thiết kế để phá hủy các cấu trúc bê tông cốt thép. Loại bom này được quan chức Thổ Nhĩ Kỳ khẳng định là loại bom bá boong-ke mạnh nhất. Với khả năng xuyên thủng lên đến 7m bê tông cấp C50, NEB-2 Ghost chứng tỏ sức mạnh vượt trội so với các loại bom tương tự do Mỹ sản xuất, vốn chỉ có thể xuyên qua 2,5m bê tông cấp C35. Sức mạnh của NEB-2 đã được kiểm chứng trong một cuộc thử nghiệm, khi quả bom được thả xuống một hòn đảo, tạo ra hố sâu lên đến 90m và gây ra lở đất, rò rỉ khí gas và sập đá trong khu vực rộng 160m.

Mặc dù giới quan sát nhận định rằng độ sâu xuyên phá 90m có thể diễn ra trên đất mềm chứ không phải đá rắn, nhưng kết quả thử nghiệm vẫn cho thấy khả năng phá hủy đáng kể của NEB-2 Ghost. Những thành tựu này cho thấy Thổ Nhĩ Kỳ đang ngày càng khẳng định vị thế của mình trong lĩnh vực quốc phòng, với khả năng nghiên cứu, phát triển và sản xuất các loại vũ khí hiện đại và mạnh mẽ.

Ngoài ra, Thổ Nhĩ Kỳ cũng mới giới thiệu loại tên lửa đạn đạo mới có tên TAYFUN Block-4, do công ty Roketsan sản xuất. Với trọng lượng khoảng 7,3 tấn, dài khoảng 10m, đường kính 610mm và có tầm bắn lên đến 1.000km, TAYFUN Block-4 là một trong những tên lửa đạn đạo mạnh nhất hiện nay. Những thành tựu này tiếp tục khẳng định sự phát triển không ngừng của ngành công nghiệp quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ, giúp nước này ngày càng trở thành một cường quốc về quân sự.

Thông tin về các loại vũ khí mới của Thổ Nhĩ Kỳ có thể được tìm hiểu thêm tại các trang web như Defektlopedia hoặc các nguồn tin cậy khác về quốc phòng và quân sự. Những phát triển này cũng đặt ra câu hỏi về tương lai của ngành công nghiệp quốc phòng toàn cầu và sự cạnh tranh giữa các cường quốc quân sự.

Việc Thổ Nhĩ Kỳ phát triển và thử nghiệm các loại vũ khí hiện đại như GAZAP, NEB-2 Ghost và TAYFUN Block-4 cho thấy nỗ lực của nước này trong việc tăng cường khả năng quốc phòng và trở thành một cường quốc quân sự đáng kể. Các thông tin và phân tích về những phát triển này sẽ tiếp tục được theo dõi và cập nhật trong thời gian tới.

Trong cuộc xung đột với Ukraine, Nga đã thực hiện một sự chuyển đổi đáng kể trong chiến lược sử dụng máy bay không người lái (UAV). Ban đầu, họ chủ yếu sử dụng UAV Shahed do Iran sản xuất, nhưng sau đó đã tự phát triển phiên bản cải tiến Geran với nhiều tính năng nguy hiểm hơn. Quá trình cải tiến UAV của Nga bắt đầu từ năm 2022, khi Moscow triển khai UAV Shahed-131 và Shahed-136 do Iran sản xuất để tấn công các mục tiêu ở Ukraine.

Tuy nhiên, đến năm 2023, Nga đã chuyển sang sản xuất các phiên bản UAV cải tiến của mình là Geran-1 và Geran-2, với hình dáng tương tự như UAV của Iran. UAV Geran có khả năng bay xa khoảng 2.500km và đạt tốc độ 180 km/h. Các chuyên gia cho rằng, Nga đã thực hiện nhiều cải tiến để tăng cường sức hủy diệt của các UAV, bao gồm nâng cấp hệ thống dẫn đường và tăng sức công phá của đầu đạn.

Một trong những nâng cấp quan trọng của UAV Geran là hệ thống dẫn đường. Các phiên bản UAV đầu tiên sử dụng ăng-ten mẫu thu có kiểm soát (CRPA) 4 phần tử kết hợp với hệ thống định vị toàn cầu bằng vệ tinh (GNSS). Tuy nhiên, khi năng lực tác chiến điện tử của Ukraine trở nên hiệu quả hơn, Nga đã trang bị cho các mẫu UAV mới ăng-ten CRPA 8 hoặc 16 phần tử kết hợp hệ thống Kometa.

Ngoài ra, các phiên bản mới hơn của UAV Geran còn được trang bị bộ phát vô tuyến để điều khiển từ xa hoặc các modem 3G/LTE kết nối với mạng di động địa phương, tăng khả năng dự phòng dẫn đường và cho phép truyền dữ liệu đo từ xa và qua video. Bên cạnh những cải tiến về UAV tấn công, Nga còn đẩy mạnh việc sử dụng UAV mồi nhử.

Vào năm 2024, Moscow bắt đầu áp dụng rộng rãi chiến thuật mới nhằm áp đảo hệ thống phòng không Ukraine bằng cách phóng các UAV mồi nhử tầm xa như Parodya và Gerbera. Các UAV mồi nhử có giá khoảng 10.000 USD/chiếc, rẻ hơn UAV Geran tới 10 lần. Chúng thường được chế tạo từ nhựa và gỗ dán giá rẻ cũng như nặng chưa đến 20kg. Tầm hoạt động của UAV mồi nhử cũng ngắn hơn, vào khoảng 600km.

Chuyên gia Jacob Parakilas tại tổ chức RAND châu Âu ở Cambridge nhận định, Gerbera là UAV mồi nhử hiệu quả nhờ chi phí rẻ, thiết kế đơn giản, nhưng lại bay theo các tuyến đường tương tự cũng như tạo ra những tín hiệu điện tử và radar tương tự như một UAV tấn công. Tuy nhiên, mối đe dọa từ UAV Nga đối với Ukraine có thể sớm gia tăng, khi Moscow tăng cường sản xuất tại các trung tâm chính ở Yelabuga và Izhevsk.

Nga đang cho xuất xưởng hơn 5.000 UAV tầm xa mỗi tháng, bao gồm UAV tấn công kiểu Shahed và UAV mồi nhử. Tờ Forbes trích dẫn thông tin tình báo quân sự của Ukraine cho hay, tính đến tháng 5, sản lượng của Nga vào khoảng 2.700 UAV tấn công Geran và 2.500 UAV mồi nhử Gerbera mỗi tháng. Các con số này đánh dấu mức tăng gần gấp 5 lần kể từ mùa hè năm 2024.

Theo báo cáo hồi tháng 2 của Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, Nga đã và đang phát triển mẫu UAV Geran 3 có tốc độ bay nhanh hơn nhờ thay thế động cơ piston bằng động cơ phản lực. Chuyên gia quân sự Parakilas cho rằng, UAV Geran 3 cũng có thể được nâng cấp hệ thống điện tử bền bỉ hơn và liên kết dữ liệu hai chiều, từ đó cho phép người vận hành phản ứng theo thời gian thực và tấn công các mục tiêu di động.

Tuy nhiên, ông Parakilas nhấn mạnh, những bước nâng cấp như trên sẽ gây tốn kém. Đồng quan điểm, nhà phân tích quốc phòng David Sharp tại Israel cho hay, ứng dụng nhiều cải tiến sẽ khiến chi phí sản xuất UAV trở nên đắt đỏ hơn và từ đó ảnh hưởng đến việc sản xuất hàng loạt.

Một nghiên cứu quân sự mới được công bố gần đây đã chỉ ra rằng Hàn Quốc cần duy trì ít nhất 500.000 quân thường trực để đảm bảo an ninh và khả năng phòng thủ trước các cuộc tấn công bất ngờ tiềm tàng từ Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. Việc áp dụng học thuyết tỷ lệ lập kế hoạch tối thiểu của Lục quân Mỹ cho bán đảo Triều Tiên đòi hỏi lực lượng phòng thủ phải có khả năng giữ vững vị trí trước bên tấn công với tỷ lệ quân số là 1:3.

Theo các nhà nghiên cứu, bên tấn công thường cần tỷ lệ quân số là 3:1 để đảm bảo khả năng tấn công hiệu quả. Tuy nhiên, tính đến năm 2022, Triều Tiên có khoảng 1,28 triệu quân, trong khi Hàn Quốc có 500.000 quân, tương đương với tỷ lệ khoảng 2,6:1. Chỉ tính riêng trong lục quân, tỷ lệ chênh lệch đã là gần 3:1, khiến lực lượng của Hàn Quốc chỉ còn đủ khả năng phòng thủ tối thiểu.

Nghiên cứu do ông Kim Jeong-hyuck thuộc Trung tâm Lục quân Hàn Quốc Nghiên cứu tương lai và ông Jee Hyo-keun thuộc Đại học Konyang (Hàn Quốc) dẫn đầu cho thấy rằng các kế hoạch thời chiến của Hàn Quốc giả định có thể huy động nhanh chóng hàng trăm ngàn quân dự bị và sự hỗ trợ kịp thời của Mỹ, nhưng không có gì chắc chắn rằng giả định này sẽ đúng trong một cuộc khủng hoảng thực sự. Các tác giả cho rằng với số quân hiện tại, cơ hội thành công trong giai đoạn đầu của một cuộc tấn công tiềm tàng từ Triều Tiên là rất hạn chế.

Các nhà nghiên cứu cũng cảnh báo rằng chỉ riêng ưu thế công nghệ sẽ không thể xóa bỏ sự chênh lệch như trên. Việc duy trì lực lượng thường trực gồm 500.000 quân là vô cùng quan trọng đối với Hàn Quốc, vì nước này dựa trên chiến lược phòng thủ rồi phản công. Học thuyết này yêu cầu lực lượng phòng thủ phải có khả năng chịu đựng và phản công hiệu quả trong giai đoạn đầu của cuộc tấn công.

Nghiên cứu mới cũng đề cập bài học từ cuộc xung đột Nga-Ukraine. Dù Nga tham chiến với lợi thế nhân lực tổng thể so với Ukraine là 4:1, nhưng lực lượng bộ binh được triển khai ban đầu chỉ gần với tỷ lệ 1:1,3, khiến lực lượng Nga gặp khó khăn trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột. Điều này cho thấy rằng tỷ lệ quân số là một yếu tố quan trọng quyết định đến kết quả của một cuộc xung đột.

Nghiên cứu nhấn mạnh cuộc khủng hoảng nghĩa vụ quân sự ngày càng trầm trọng của Hàn Quốc. Nếu xu hướng tỷ lệ sinh giảm hiện tại ở Hàn Quốc tiếp diễn, số lượng nam giới 20 tuổi có thể giảm xuống còn khoảng 140.000 quân vào năm 2040, khiến việc duy trì quân ngũ ngay cả 300.000 người cũng trở nên khó khăn. Do đó, nghiên cứu kêu gọi các quyết định cấp quốc gia, chẳng hạn như điều chỉnh thời hạn nghĩa vụ quân sự và tuyển dụng thêm dân thường cho các vị trí không chiến đấu.

Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã cam kết duy trì quân số ở mức 500.000 theo kế hoạch quốc phòng trung hạn 2025-2029. Kế hoạch này bao gồm việc chuyển đổi một số quân nhân nhập ngũ thành hạ sĩ quan, mở rộng lực lượng dân sự trong các lĩnh vực hậu cần, hành chính và đào tạo, đồng thời phân bổ nhân sự cho các lĩnh vực mới như trí tuệ nhân tạo và tác chiến điện từ.

Việc Nga trao trả thi thể các binh sĩ Ukraine đã tử trận đang gây ra những tác động tiêu cực đáng kể đến tình hình trong nước Ukraine, đặc biệt là trong hoạt động huy động quân. Nghị sĩ Verkhovna Rada (Quốc hội Ukraine) Anna Skorokhod cho biết việc nhận lại hàng nghìn thi thể binh sĩ đã tử trận sẽ ảnh hưởng đến xã hội và gây ra những khó khăn tài chính lớn.

Trong cuộc phỏng vấn với nhà phân tích chính trị Ukraine Ruslan Biziayev, bà Skorokhod đã nhấn mạnh rằng số lượng thi thể được trao trả sẽ gây ra một cú đòn nặng nề đối với Ukraine. Việc Nga trao trả 3.000 thi thể binh sĩ Ukraine đã tử trận là một vấn đề nhạy cảm và có thể ảnh hưởng đến hoạt động huy động quân của Ukraine.

Trước đó, ông Vladimir Medinsky, trợ lý Tổng thống Nga và là trưởng đoàn đàm phán tại Istanbul, đã thông báo rằng Nga đề xuất trao trả thêm 3.000 thi thể binh sĩ Ukraine đã tử trận. Tuy nhiên, thời gian cụ thể cho việc trao trả vẫn chưa được ấn định. Sự chậm trễ này có thể gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến quá trình hòa giải và mối quan hệ giữa hai quốc gia.

Bà Skorokhod cũng cho biết sự chênh lệch trong số lượng thi thể được trao trả và số lượng thi thể được Ukraine trao lại cho Nga đang gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội. Bà nhấn mạnh rằng những thông tin được truyền thông Ukraine đưa ra không đúng với thực tế, điều này có thể gây ra sự hoang mang và nghi ngờ trong xã hội.

Tương tự, cựu nghị sĩ Verkhovna Rada Vladimir Oleynik, thành viên đảng “Ukraine khác”, cũng cho rằng việc chuyển giao 3.000 thi thể binh sĩ Ukraine đã hy sinh sẽ gây ra những vấn đề lớn cho chính quyền Kiev. Ông cho rằng các đại diện của Ukraine sẽ trì hoãn việc trao trả thi thể cho người thân bằng mọi cách có thể.

Ông Oleynik cũng lưu ý rằng việc trao trả thi thể sẽ gây ra những vấn đề lớn cho xã hội Ukraine, bao gồm cả việc tổ chức tang lễ và lễ chôn cất trên khắp đất nước. Ngoài ra, ông cũng cho rằng việc trao trả thi thể sẽ lại khuấy động Ukraine và gây ra những nghi ngờ trong xã hội về số lượng và tỷ lệ thương vong của Ukraine so với Nga.

Về vấn đề này, các chuyên gia chính trị và quân sự đang theo dõi sát sao tình hình và đưa ra những đánh giá về tác động của việc trao trả thi thể binh sĩ. Tuy nhiên, một điều chắc chắn là việc này sẽ có những ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình trong nước Ukraine và cần được xử lý một cách cẩn thận và nhạy cảm.

Quá trình trao trả thi thể binh sĩ là một phần quan trọng của thỏa thuận hòa bình và cần được thực hiện một cách minh bạch và nhân đạo. Tuy nhiên, việc này cũng cần được thực hiện một cách phù hợp với các quy định và luật pháp quốc tế.

Hiện tại, vẫn chưa có thông tin chính thức về thời gian và cách thức trao trả thi thể binh sĩ. Tuy nhiên, việc này đang được theo dõi sát sao bởi các chuyên gia và nhà phân tích chính trị.

Trong cuộc tấn công tầm xa gần đây vào các mục tiêu ở Kharkiv, Nga đã triển khai module lập kế hoạch và hiệu chỉnh thế hệ mới cho đạn phản lực dẫn đường. Đây là lần đầu tiên Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sử dụng loại đạn UMBP-5 thế hệ mới, với khả năng bay lượn hơn 200 km. Văn phòng Công tố khu vực Kharkiv đã xác nhận việc sử dụng loại đạn này trong cuộc tấn công.

Các nguồn tin địa phương cho biết đạn lượn đã bắn trúng một số công trình ở trung tâm thành phố, và hình ảnh về hậu quả của cuộc tấn công đã được đăng tải trên các phương tiện truyền thông. Theo phía Nga, mục tiêu của cuộc tấn công là các kho đạn dược hoặc xưởng sản xuất máy bay không người lái. Tuy nhiên, chính quyền Ukraine tuyên bố rằng trận oanh kích được thực hiện nhằm vào một doanh nghiệp dân sự.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky lên tiếng về tình hình, cho biết vụ tấn công nhằm vào một doanh nghiệp dân sự và lực lượng cứu hộ đang dập tắt đám cháy tại đó. Ông Zelensky cũng nhắc nhở phương Tây về nhu cầu cung cấp kịp thời các hệ thống phòng không tầm xa cho Ukraine. Phía Nga cáo buộc Ukraine thường xuyên thiết lập các kho đạn dược, cũng như xưởng sản xuất máy bay không người lái ngay gần các mục tiêu dân sự, hoặc trực tiếp trên những cơ sở đó.

Ukraine đã thừa nhận rằng lực lượng vũ trang của họ hiện không có phương tiện để chống lại bom hàng không và đạn phản lực gắn module lập kế hoạch và hiệu chỉnh của Nga. Điều này làm dấy lên lo ngại về khả năng phòng thủ của Ukraine trước các cuộc tấn công của Nga. Trong khi đó, Nga tiếp tục khẳng định rằng các cuộc tấn công của họ nhằm vào các mục tiêu quân sự hợp pháp.

Cuộc tấn công này đã làm gia tăng căng thẳng giữa Nga và Ukraine, cũng như làm nổi bật lên nhu cầu cấp thiết về hỗ trợ quân sự và phòng không cho Ukraine. Cộng đồng quốc tế đang theo dõi chặt chẽ tình hình và kêu gọi tất cả các bên liên quan kiềm chế và tìm kiếm giải pháp hòa bình.

Tổng Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine, Tướng Oleksandr Syrskyi, vừa tiết lộ những thông tin chi tiết về chiến dịch xâm nhập vào vùng Kursk của Nga, một trong những chiến dịch quân sự táo bạo nhất của Ukraine. Trong một cuộc phỏng vấn với báo Washington Post, ông Syrskyi cho biết quyết định thực hiện cuộc tấn công vào khu vực Kursk của Nga là một quyết định ‘phi thường’. Ông giải thích rằng, trước đó, Ukraine đã bị chỉ trích nặng nề vì vừa phòng thủ vừa rút lui. Để thay đổi tình hình, ông buộc phải thực hiện một hành động ‘phi thường’.

Cuộc tấn công vào vùng Kursk được lên kế hoạch bí mật, chỉ có một nhóm nhỏ chỉ huy Ukraine được biết thông tin. Mục tiêu chính của cuộc tấn công là buộc Nga phải chuyển sang thế phòng thủ ngay trong lãnh thổ của họ. Theo tướng Syrskyi, lực lượng Ukraine đã kiểm soát gần 1.300km2 lãnh thổ Nga ở Kursk, gây chấn động cho cả Moscow và các đồng minh phương Tây. Chiến dịch Kursk đã có tác động đáng kể, mặc dù cuối cùng Nga cũng đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi hầu hết các vùng lãnh thổ mà họ đã kiểm soát ở Kursk.

Tướng Syrskyi cũng tiết lộ rằng, trong chiến dịch ở Kursk, ít nhất 80.000 quân Nga đã thiệt mạng hoặc bị thương. Ông từ chối tiết lộ tổn thất của Ukraine, nhưng nhấn mạnh rằng con số này thấp hơn đáng kể so với phía Nga. Ngoài ra, ông Syrskyi còn tiết lộ rằng, trong vòng một năm qua, khoảng 1/3 số bom dẫn đường mà Nga sử dụng không được thả xuống lãnh thổ Ukraine, mà là ở khu vực Kursk, nơi diễn ra các hoạt động giao tranh.

Các đơn vị quân đội Triều Tiên đầu tiên cũng xuất hiện ở Kursk. Tướng Syrskyi ước tính quân Triều Tiên ở Kursk khoảng 20.000 người. Tuy nhiên, ông nói rõ rằng những binh sĩ này vẫn chưa tham gia vào các hoạt động giao tranh trên lãnh thổ Ukraine. Ukraine mở chiến dịch tấn công vùng Kursk của Nga từ tháng 8/2024. Chiến dịch này của Kiev nhằm buộc Nga rút quân về bảo vệ tỉnh biên giới này, làm chậm bước tiến của Moscow ở mặt trận Donbass, đồng thời tạo quân bài mặc cả cho Ukraine tại những cuộc đàm phán trong tương lai.

Nga đã phát động một cuộc phản công vào mùa xuân, đẩy Ukraine ra khỏi phần lớn lãnh thổ Nga và tiến vào các khu vực biên giới của vùng Sumy ở bên kia biên giới. Việc giành lại hầu hết lãnh thổ Kursk và mở rộng kiểm soát lãnh thổ ở Ukraine đang mang lại cho Nga lợi thế lớn trong các cuộc đàm phán do chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump làm trung gian. Tổng thống Nga Vladimir Putin cuối tháng 4 thừa nhận một số nhóm quân Ukraine vẫn còn cố thủ ở Kursk dù Nga đã giành lại khu vực biên giới này.

Ông Putin trước đó đã ra tối hậu thư, hối thúc lính Ukraine ở Kursk đầu hàng và rút khỏi biên giới Nga. Quân đội Nga cũng kêu gọi lính Ukraine còn cố thủ ở Kursk đầu hàng. Trong chuyến thăm vùng Kursk hôm 21/5, Tổng thống Putin thừa nhận tình hình ở Kursk vẫn ‘khó khăn’, ngay cả sau khi khu vực này được Nga giành lại quyền kiểm soát hoàn toàn, đặc biệt là khi lực lượng Kiev tiếp tục nỗ lực tiến về biên giới Nga.

Ukraine dường như chưa từ bỏ chiến dịch Kursk. Lực lượng Ukraine được cho là đang tích cực khai thác những lỗ hổng trong phòng tuyến của Nga ở Kursk nhằm tìm cách tiếp tục tấn công vào lãnh thổ đối phương.

Ukraine đang đẩy mạnh phát triển và triển khai các loại vũ khí công nghệ cao mới, nhằm tăng cường sức mạnh quân sự trong cuộc xung đột với Nga. Quốc gia này đã đạt được những bước tiến đáng kể trong lĩnh vực công nghệ quân sự, đặc biệt với sự ra mắt của ‘tàu sân bay’ không người lái và chó robot.

Theo thông tin mới nhất, ‘tàu sân bay’ không người lái của Ukraine được thiết kế như một phương tiện nổi không người lái (USV), có khả năng mang theo 4 máy bay không người lái FPV. Những máy bay không người lái này được bảo vệ cẩn thận trong khoang chính và có thể được sử dụng để thực hiện các cuộc tấn công chính xác.

Không chỉ có khả năng mang theo máy bay không người lái, USV còn được trang bị 3 kíp nổ ở mũi tàu, sẵn sàng kích hoạt khi tiếp cận mục tiêu. Ngoài ra, phía sau USV còn có móc treo chứa mìn biển hoặc bom chìm, được sử dụng để đặt bẫy các tàu khác hoặc phá hủy những mục tiêu cố định như giàn khoan dầu.

Bên cạnh ‘tàu sân bay’ không người lái, Ukraine cũng giới thiệu chó robot, một vũ khí sáng tạo mới. Được điều khiển bằng trí tuệ nhân tạo, chó robot có thể chạy với tốc độ 16km/h và thực hiện các động tác linh hoạt trong chiến đấu. Các bộ phát Bluetooth, Wi-Fi, 4G và hệ thống radar laser giúp chó robot tạo lập bản đồ chi tiết và tự động nhận diện và né tránh các chướng ngại vật.

Cả USV và chó robot mới đều là minh chứng cho những tiến bộ về công nghệ quân sự của Ukraine. Những vũ khí này không chỉ nâng cao khả năng tác chiến mà còn mở ra kỷ nguyên mới trong chiến tranh hiện đại, nơi công nghệ tự động và trí tuệ nhân tạo đóng vai trò quyết định trong việc tăng cường sức mạnh quân sự và giảm thiểu tối đa tổn thất về nhân lực trong các cuộc xung đột.

Việc phát triển và triển khai các công nghệ tiên tiến này cho thấy nỗ lực của Ukraine trong việc nâng cao khả năng quân sự và thích nghi với những thay đổi trong chiến tranh hiện đại. Đồng thời, nó cũng đặt ra những thách thức mới cho các quốc gia khác trong việc đối phó với những công nghệ quân sự tiên tiến này.

Để hiểu rõ hơn về những công nghệ này và tác động của chúng, có thể tham khảo thêm thông tin tại các nguồn https://www.example.com và https://www.example.net.

Ngày 23.7, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã lên tiếng xác nhận rằng nước này đã mất một chiếc tiêm kích Mirage 2000 trong một nhiệm vụ bay diễn ra vào tối ngày 22.7. Tuy nhiên, ông Zelensky nhấn mạnh rằng máy bay không bị lực lượng Nga bắn hạ. “Thật không may, chúng tôi đã mất chiến đấu cơ. Một máy bay của Pháp, rất hiệu quả, một trong những chiếc Mirage. Phi công đã thoát hiểm an toàn”, ông Zelensky nói với báo chí.

Không quân Ukraine cho biết sự cố xảy ra trong một nhiệm vụ bay vào tối ngày 22.7 và không có thương vong trên mặt đất. Phi công đã báo cáo về sự cố, thực hiện các thao tác nghiệp vụ và sử dụng ghế phóng thoát hiểm an toàn. Chiếc Mirage 2000 là một phần của hỗ trợ quân sự mà Pháp cung cấp cho Ukraine nhằm cải thiện năng lực tác chiến trên không. Các phi công và thợ máy Ukraine đã được huấn luyện tại Pháp để vận hành tiêm kích Mirage.

Mẫu máy bay này đã trải qua những sửa đổi để giúp Ukraine đối phó với các biện pháp gây nhiễu của Nga. Mirage 2000 là tiêm kích một động cơ do hãng Dassault Aviation của Pháp chế tạo. Hơn 600 chiếc Mirage đã được xuất xưởng và nằm trong biên chế của một số quốc gia. Máy bay Mirage 2000 có thể đạt vận tốc 2.700 km/giờ, chiều dài 14 m, sải cánh 9 m, trần bay 18 km, trang bị 9 giá treo vũ khí.

Chương trình sản xuất tiêm kích Mirage 2000 đã dừng vào năm 2007. Pháp có kế hoạch loại biên chiến đấu cơ Mirage 2000 để nhường chỗ cho dòng tiêm kích Rafale hiện đại hơn. Một số chiếc Mirage đã được chuyển giao cho Ukraine, đây cũng là một trong số ít mẫu chiến đấu cơ mà Kyiv nhận được từ các đối tác phương Tây, bên cạnh tiêm kích F-16 do Mỹ sản xuất vietnamnet . Việc mất một chiếc Mirage 2000 là một tổn thất đáng kể đối với Ukraine, nhưng cũng cho thấy khả năng phòng không và chiến đấu của nước này.

Anh và Đức đã khởi động một dự án hợp tác quân sự nhằm cung cấp cho Ukraine một lượng lớn đạn pháo và máy bay không người lái (UAV) hiện đại. Dự án này được công bố trong cuộc họp lần thứ 29 của Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine (UDCG) diễn ra vào ngày 21/7.

Theo thông tin từ Bộ trưởng Quốc phòng Anh, John Healey, và Bộ trưởng Quốc phòng Đức, Boris Pistorius, dự án chung này sẽ cung cấp cho Ukraine 220.000 quả đạn pháo 35mm cho hệ thống phòng không Gepard do Đức sản xuất. Hệ thống Gepard đã chứng minh khả năng hiệu quả trong việc chống lại máy bay không người lái (UAV) của Nga.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức, Boris Pistorius, cho biết lô đạn pháo này sẽ được giao cho Kiev trong thời gian ngắn. Ngoài ra, dự án này cũng sẽ hỗ trợ chi phí trang bị những chiếc UAV hiện đại do chính Ukraine sản xuất. Những hệ thống này đã chứng minh được giá trị của chúng trên mặt trận, tiêu diệt máy bay, máy bay không người lái và tên lửa của Nga trước khi chúng gây ra mối đe dọa cho Ukraine.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức cũng cam kết những hệ thống đầu tiên do Đức tài trợ sẽ được chuyển giao cho Lực lượng vũ trang Ukraine trong vài ngày tới và sẽ sẵn sàng để sử dụng ngay lập tức.

Bộ trưởng Quốc phòng Anh, John Healey, thông tin rằng Anh đã phân bổ 700 triệu bảng Anh trong năm nay cho đạn pháo, tên lửa tầm xa và tên lửa phòng thủ, trong đó 150 triệu bảng Anh hỗ trợ đã được chuyển giao trong 2 tháng. Kể từ tháng 3/2025, Anh đã cung cấp gần 50.000 chiếc UAV cho Ukraine.

Ông Healey cũng cho biết thêm rằng Anh sẽ cung cấp thêm 40 triệu bảng Anh như một phần của gói hỗ trợ toàn diện của NATO.

Bangladesh đang tổ chức quốc tang để tưởng nhớ những nạn nhân trong vụ máy bay phản lực quân sự đâm vào trường học, khiến ít nhất 31 người thiệt mạng.

Vụ tai nạn đau thương này đã xảy ra khi các học sinh, sinh viên vừa tan học tại Trường Cao đẳng Milestone ở thủ đô Dhaka. Lực lượng vũ trang Bangladesh cho biết chiếc máy bay phản lực F-7 gặp sự cố kỹ thuật sau khi cất cánh trong một buổi huấn luyện. Phi công, Trung úy Md. Taukir Islam, nằm trong số những người thiệt mạng. Ủy ban điều tra đã được thành lập để làm rõ nguyên nhân vụ việc.

Đây là thảm họa hàng không nghiêm trọng nhất tại Bangladesh trong nhiều thập kỷ qua. Ít nhất 17 trong số những người thiệt mạng là trẻ em. Học sinh lớp 10, Farhan Hasan, kể lại rằng anh đã chứng kiến chiếc máy bay đâm vào tòa nhà sau khi vừa rời khỏi tòa nhà sau khi hoàn thành bài thi.

‘Người bạn thân nhất của em, người vừa mới ngồi thi cùng em, đã chết ngay trước mắt em,’ Hasan nói. ‘Và nhiều phụ huynh đang chờ bên trong trường vì các em nhỏ đang tan học… chiếc máy bay đã cuốn luôn họ đi.’

Ít nhất 160 người bị thương, trong đó nhiều người bị bỏng do nhiên liệu máy bay. Công tác y tế đang được triển khai khẩn trương tại các bệnh viện.

Lần cuối cùng Bangladesh có một thảm họa hàng không quy mô lớn là vào năm 1984, khi toàn bộ 49 người trên chuyến bay của hãng hàng không quốc gia Biman thiệt mạng sau khi máy bay rơi xuống một vùng đầm lầy trong lúc hạ cánh gần sân bay ở Dhaka.

Thủ tướng lâm thời Bangladesh, Muhammad Yunus, đã thiết lập một đường dây nóng khẩn cấp để giải quyết các vụ thương vong trong vụ tai nạn và kêu gọi người dân tránh tập trung đông một cách không cần thiết tại các bệnh viện.

Những lãnh đạo các quốc gia láng giềng, bao gồm Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi, đã gửi lời chia buồn về vụ tai nạn. Theo BBC

Iran và Nga đang đẩy mạnh hợp tác quân sự trong bối cảnh cả hai quốc gia đều chịu các biện pháp trừng phạt của phương Tây. Đại sứ Iran tại Moscow, ông Kazem Jalali, cho biết Bộ trưởng Quốc phòng Iran, Thiếu tướng Aziz Nasirzadeh, và Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrey Belousov đã có cuộc gặp tại Moscow vào ngày 21/7. Cuộc gặp tập trung vào việc củng cố hợp tác song phương trong các lĩnh vực quốc phòng và quân sự.

Ông Nasirzadeh cũng tham dự cuộc gặp giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và ông Ali Larijani, cố vấn cấp cao của Lãnh tụ Cách mạng Hồi giáo Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, tại Moscow vào ngày 20/7. Trong cuộc gặp này, ông Larijani đã truyền đạt các đánh giá về tình hình leo thang ở Trung Đông và xung quanh chương trình hạt nhân của Iran. Tổng thống Nga đã bày tỏ các lập trường vốn được biết rõ của Moscow về cách ổn định tình hình trong khu vực và về việc giải quyết chính trị chương trình hạt nhân Iran.

Quan hệ giữa Iran và Nga đã tăng cường trong những năm qua, đặc biệt sau khi Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian và Tổng thống Nga Vladimir Putin ký hiệp ước đối tác chiến lược tại Điện Kremlin vào ngày 17/1. Hiệp ước này bao gồm hợp tác quốc phòng, chống khủng bố, hợp tác trong các lĩnh vực năng lượng và công nghiệp, hội nhập tài chính, phát triển hạ tầng giao thông, đối tác nông nghiệp và trao đổi trong lĩnh vực văn hóa, khoa học, công nghệ.

Quốc hội Iran đã thông qua thỏa thuận này vào tháng 4. Nga cũng đã lên án các hành động gây hấn gần đây của Israel và Mỹ nhằm vào Cộng hòa Hồi giáo, dẫn đến cái chết của nhiều chỉ huy quân sự cấp cao, nhà khoa học hạt nhân và dân thường.

Các hành động gần đây của Israel tại Gaza và Syria đã gây ra sự ngạc nhiên và không hài lòng cho Tổng thống Mỹ Donald Trump. Theo báo cáo của Axios, một quan chức Nhà Trắng cho biết: “Ông ấy ném bom mọi nơi mọi lúc”. Điều này có thể làm suy yếu những nỗ lực của Tổng thống Trump trong việc giải quyết các vấn đề khu vực.

Tuần trước, Israel đã tiến hành một cuộc tấn công vào Nhà thờ Công giáo duy nhất ở Gaza, gây ra phản ứng tiêu cực từ Tổng thống Mỹ. Ông Trump đã gọi điện cho Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu để bày tỏ sự bất bình và yêu cầu nhà lãnh đạo Israel đưa ra một tuyên bố gọi cuộc tấn công là một sai lầm.

Ngoài ra, Israel cũng đã thực hiện các cuộc không kích vào các tòa nhà chính phủ ở thủ đô Damascus của Syria, đúng vào thời điểm chính quyền của ông Trump đang nỗ lực tái thiết quốc gia bị chiến tranh tàn phá này. Nhà Trắng lo ngại về các quyết định của Thủ tướng Netanyahu ở Syria.

Đặc phái viên Mỹ tại Syria Tom Barrack đã yêu cầu Israel ngừng các cuộc tấn công vào Syria để tạo điều kiện cho ngoại giao, và Israel đã đồng ý. Tuy nhiên, đến ngày thứ Tư, Israel đã thực hiện các cuộc tấn công quy mô lớn vào Syria, bao gồm cả các trụ sở quân sự và gần dinh tổng thống.

Israel cho biết họ hành động để ủng hộ người Druze, một cộng đồng đông đảo ở Israel và được coi là một nhóm thiểu số trung thành, với nhiều người đang phục vụ trong quân đội Israel. Tuy nhiên, Ả Rập Xê Út và Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã phàn nàn với Nhà Trắng về các hành động của Israel.

Hồi tháng trước, trong một bài phát biểu công khai, ông Trump đã bày tỏ sự thất vọng đối với Israel khi nước này lên kế hoạch một cuộc không kích lớn để đáp trả vụ Iran phóng một tên lửa duy nhất sau khi lệnh ngừng bắn chấm dứt cuộc chiến kéo dài 12 ngày có hiệu lực.

Gần đây, ông Trump dường như đã thân thiết hơn với Thủ tướng Israel Netanyahu. Trong một bữa tối tại Phòng Xanh của Nhà Trắng hồi đầu tháng này, ông Netanyahu đã gây ấn tượng mạnh khi trình bày bức thư ông viết để đề cử ông Trump cho giải Nobel hòa bình.

Tuy nhiên, Ngoại trưởng của 25 quốc gia phương Tây cũng lên án Israel vì cung cấp “nhỏ giọt” hàng viện trợ cho dải Gaza. Hơn 1.000 người đã thiệt mạng khi tìm kiếm cứu trợ nhân đạo tại đây kể từ cuối tháng 5.

Các chuyên gia cho rằng hành động của Israel có thể làm suy yếu những nỗ lực của Tổng thống Trump trong việc giải quyết các vấn đề khu vực. Tình hình tại Gaza và Syria đang diễn ra phức tạp và Nhà Trắng đang phải cân nhắc các bước đi tiếp theo để ổn định tình hình.

Trong khi đó, Axios cho biết thêm rằng Nhà Trắng đang theo dõi chặt chẽ tình hình và sẽ có các biện pháp cần thiết để bảo đảm an ninh và ổn định tại khu vực.

Trước đó, Reuters cũng đưa tin rằng Tổng thống Trump đã thảo luận với Thủ tướng Netanyahu về các cuộc tấn công của Israel tại Gaza và Syria.

Hiện tại, tình hình tại Gaza và Syria vẫn đang diễn ra phức tạp và cần có các giải pháp dài hạn để ổn định tình hình. Các bên liên quan đang phải làm việc cùng nhau để tìm ra giải pháp hòa bình và bền vững cho các vấn đề khu vực.

Việc cung cấp tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ cho Ukraine có thể mở ra những khả năng tấn công mới cho quân đội Ukraine, đặc biệt là vào các thành phố lớn của Nga như Moscow và St. Petersburg. Tên lửa Tomahawk có tầm bắn lên đến 2.500km và đầu đạn nặng từ 400-450kg, cho phép gây ra thiệt hại đáng kể cho các mục tiêu trên bộ.

Thông tin về việc Tổng thống Mỹ Donald Trump cân nhắc gửi tên lửa này cho Ukraine xuất hiện trong bối cảnh mối quan hệ giữa Kiev và Washington đang trải qua những thay đổi. Ukraine đã thể hiện sự quan tâm đến việc sở hữu Tomahawk từ lâu, và loại tên lửa này từng được đề cập trong ‘Kế hoạch chiến thắng’ mà Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trình lên Tổng thống Mỹ Joe Biden vào tháng 10/2023.

Tuy nhiên, việc cung cấp Tomahawk cho Ukraine không phải là một quá trình đơn giản. Một trong những thách thức chính là Ukraine thiếu cơ sở hạ tầng hải quân cần thiết để phóng tên lửa này từ biển.

Các chuyên gia nhận định rằng nếu được cung cấp, Tomahawk có thể giúp Ukraine thường xuyên tấn công vào các căn cứ quân sự quan trọng của Nga, chẳng hạn như căn cứ không quân Olenya ở tỉnh Murmansk, một trong những điểm xuất phát chính của các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga vào Ukraine.

Ngoài ra, một số chuyên gia cũng đề cập đến khả năng Mỹ cung cấp các loại vũ khí khác như JASSM, có thể dễ dàng tích hợp với các máy bay của Ukraine so với Tomahawk.

song song với những thảo luận về việc cung cấp tên lửa từ Mỹ, Đức cũng tuyên bố sẽ cung cấp cho Ukraine các tên lửa tầm xa mới. Mục tiêu là giúp Kiev đạt được vị thế tốt hơn trong quá trình xung đột với Nga.

Với những hỗ trợ tiềm năng từ Mỹ và các quốc gia khác như Đức, Ukraine đang hướng tới tăng cường năng lực quân sự của mình, đặc biệt là trong bối cảnh xung đột với Nga đang diễn biến phức tạp.

Căng thẳng giữa Thái Lan và Campuchia gần đây leo thang đến mức đáng báo động khi Thái Lan đưa ra cáo buộc rằng Campuchia đã đặt mìn tại khu vực biên giới đang tranh chấp, dẫn đến việc ba binh sĩ Thái Lan bị thương. Tuy nhiên, Campuchia đã nhanh chóng phủ nhận cáo buộc này, cho rằng binh sĩ Thái đã đi chệch khỏi tuyến tuần tra được thỏa thuận và kích nổ mìn còn sót lại từ thời chiến tranh.

Quyền Thủ tướng Thái Lan Phumtham Wechayachai vừa tuyên bố rằng Thái Lan có thể triệu hồi đại sứ tại Campuchia nếu căng thẳng giữa hai nước tiếp tục leo thang. Để ngăn chặn tình hình xấu đi, ông đã quyết định điều động hai đại đội cảnh sát kiểm soát đám đông để duy trì hòa bình và trật tự tại khu vực biên giới. Đồng thời, Bộ Ngoại giao Thái Lan đã lên án Campuchia sử dụng mìn chống bộ binh, vi phạm Công ước Ottawa. Cả Campuchia và Thái Lan đều đã ký kết công ước này vào năm 1997 và phê chuẩn vào năm 1998.

Campuchia đã bác bỏ cáo buộc từ phía Thái Lan, cho rằng việc binh sĩ Thái bị thương là do họ xâm nhập vào lãnh thổ Campuchia và kích nổ mìn chưa nổ. Trung tướng Maly Socheata, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Campuchia, nhấn mạnh rằng khu vực xảy ra vụ nổ nằm trong lãnh thổ Campuchia, theo bản đồ tỷ lệ 1:200.000 được thiết lập từ quá trình phân định ranh giới lịch sử.

Trong bối cảnh căng thẳng giữa hai nước đang leo thang, ASEAN được kêu gọi vào cuộc để hạ nhiệt tình hình. Tuy nhiên, do nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia thành viên, ASEAN khó có thể tác động trực tiếp vào tình hình này.

Mối quan hệ giữa cựu Thủ tướng Thái Lan Thaksin Shinawatra và Chủ tịch Thượng viện Campuchia Hun Sen đang xuống dốc không phanh. Thaksin kêu gọi chính quyền Thái Lan gửi đơn khiếu nại lên Liên Hợp Quốc và ông Hun Sen đã đáp trả trên Facebook.

Bộ trưởng Quốc phòng Anh, John Healey, dự kiến sẽ đưa ra một thông báo quan trọng trong cuộc họp trực tuyến của Nhóm Tiếp xúc quốc phòng Ukraine (UDCG) vào ngày 21/7, bên cạnh người đồng cấp Đức, Boris Pistorius.

Bộ Quốc phòng Anh đã xác nhận rằng London đã cung cấp 150 triệu bảng Anh, tương đương 201 triệu USD, vũ khí phòng không và pháo binh cho Ukraine trong hai tháng qua. Thông báo này được đưa ra khi các bên đang tìm cách tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine trong bối cảnh xung đột với Nga tiếp tục leo thang.

Trong cuộc họp của nhóm tiếp xúc quốc phòng này, các cam kết tiếp theo sẽ được công bố, bao gồm thỏa thuận giữa Anh và Đức về việc mua thêm đạn dược phòng không. Khoản tài trợ 170 triệu euro, tương đương 198 triệu USD, từ phía Đức sẽ được sử dụng cho mục đích này.

Động thái này của Anh và Đức diễn ra sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump cam kết cung cấp thêm vũ khí cho Ukraine. Ông Trump cũng đã đe dọa áp đặt thuế quan đối với Nga nếu Moscow không đồng ý ngừng bắn trong vòng 50 ngày. Tuy nhiên, ông Trump đã không thành công trong việc thuyết phục Moscow tiến đến một thỏa thuận với Ukraine, và tình hình xung đột giữa Ukraine và Nga vẫn tiếp tục leo thang với các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa.

Tuyên bố của Bộ Quốc phòng Anh nhấn mạnh rằng, với vai trò thành viên của Nhóm Tiếp xúc quốc phòng Ukraine, cần phải tăng cường hỗ trợ vũ khí cho Ukraine trên chiến trường. Mục tiêu chính là buộc Tổng thống Putin phải ngồi vào bàn đàm phán và tìm ra giải pháp cho cuộc xung đột này.

Nhóm Tiếp xúc quốc phòng Ukraine (UDCG) là một liên minh các quốc gia cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine, được thành lập dưới thời chính quyền của Tổng thống Joe Biden và hiện do Anh và Đức dẫn dắt. Liên minh này đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine và thúc đẩy các nỗ lực ngoại giao để giải quyết cuộc xung đột.

Mỹ cung cấp tên lửa hành trình Tomahawk cho Ukraine: Liệu có khả thi?

Tin đồn về các loại vũ khí mà Mỹ cung cấp cho Ukraine đã trở nên rầm rộ vào cuối tuần qua khi có thông tin Tổng thống Mỹ Donald Trump đang cân nhắc cung cấp cho Kiev tên lửa hành trình Tomahawk. Sau đó, ông Trump đã hỏi Tổng thống Ukraine Zelensky về việc liệu Kiev có tấn công các thành phố quan trọng của Nga hay không nếu họ được cung cấp vũ khí tầm xa của Mỹ.

Mặc dù không phủ nhận cuộc trò chuyện này, nhưng Nhà Trắng đã nhanh chóng có động thái dập tắt những đồn đoán. Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt nói rằng ông Trump ‘chỉ đang hỏi một câu hỏi, chứ không khuyến khích Ukraine làm điều đó’.

Thông tin này được đưa ra trong bối cảnh quan hệ Mỹ-Ukraine đang có những thay đổi đáng kể và phương Tây cũng công bố một kế hoạch do NATO hậu thuẫn, theo đó các thành viên liên minh sẽ mua các hệ thống vũ khí do Mỹ sản xuất cho Ukraine.

Theo nhà nghiên cứu Federico Borsari, Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu (CEPA), nếu Mỹ cung cấp tên lửa Tomahawk thì đây chắc chắn sẽ là một sự nâng cấp đáng kể cho kho vũ khí của Ukraine, đặc biệt là về khả năng tấn công tầm xa.

Tên lửa hành trình Tomahawk có tốc độ cận âm, được thiết kế để tấn công chính xác các mục tiêu trên bộ. Tên lửa có tầm hoạt động từ 1.600 đến 2.500 km. Tomahawk được sử dụng lần đầu tiên trong chiến đấu trong Chiến dịch Bão táp Sa mạc của Mỹ năm 1991 và hiện giờ vẫn là loại vũ khí quan trọng trong kho vũ khí tầm xa của Mỹ.

Mỗi quả tên lửa Tomahawk có giá khoảng 2 triệu USD. Tên lửa do tập đoàn Raytheon chế tạo. ‘Tôi cho rằng đây là công cụ chính để Mỹ tấn công các mục tiêu trên bộ ở khoảng cách rất xa, chủ yếu được phóng từ các phương tiện hải quân, chẳng hạn như tàu ngầm và tàu nổi’, ông Borsari lưu ý.

Tomahawk có thể bay ở độ cao thấp và thực hiện các động tác né tránh để giảm thiểu nguy cơ bị đánh chặn. Phiên bản mới nhất của tên lửa có thể được lập trình lại giữa chuyến bay và thậm chí có thể bay lơ lửng trên đầu mục tiêu trước khi tấn công.

Ukraine muốn có Tomahawk vì hiện tại họ đang phụ thuộc vào các loại vũ khí do phương Tây cung cấp như Storm Shadow, vốn đã được sử dụng rất hiệu quả nhưng chỉ có tầm bắn khoảng 250 km. Để thực hiện các cuộc tấn công tầm xa, Ukraine chủ yếu sử dụng máy bay không người lái và các tên lửa như Palianytsia do chính nước này phát triển.

Tuy nhiên, nếu sở hữu tên lửa Tomahawk, Ukraine có thể nhắm vào nhiều mục tiêu hơn tại Nga khi tiến hành các các cuộc tấn công tầm xa, đặc biệt là Moscow và St. Petersburg.

Ông Serhii Bratchuk, phát ngôn viên của Bộ Tư lệnh Chiến dịch phía Nam của quân đội Ukraine cho biết: ‘Đây là một phần của chiến dịch gây áp lực lên hậu cần, hệ thống phòng không và tinh thần của người dân Nga’. Tomahawk sẽ cho phép Ukraine thực hiện các cuộc tấn công chính xác và mạnh mẽ hơn nhiều vào Moscow.

Tuy nhiên, thách thức đối với Kiev là tên lửa Tomahawk ‘không dễ sử dụng’. Ông Vadym Skibitskyi, Phó Giám đốc Cơ quan Tình báo Quân sự Ukraine (HUR), cho rằng: ‘Các phương tiện phóng chính là tàu chiến hoặc máy bay ném bom chiến lược. Chúng tôi không có máy bay ném bom chiến lược nào’.

Nhà phân tích Borsari cho rằng, Ukraine đang thiếu cơ sở hạ tầng hải quân cần thiết cho việc phóng tên lửa Tomahawk từ biển, ngoài ra việc triển khai phiên bản phóng từ mặt đất cũng sẽ đòi hỏi những hoạt động hậu cần phức tạp.

Khi các cuộc thảo luận về vũ khí tầm xa mà phương Tây cung cấp cho Ukraine vẫn tiếp tục, nhiều nhà phân tích cho rằng, có những hệ thống khác khả thi hơn đối với Kiev trong tương lai gần. ‘Khi bàn về các loại vũ khí tiềm năng mà Mỹ có thể cung cấp cho Ukraine với tầm bắn xa hơn ATACMS, chúng ta nên xem xét nhiều loại khác, chẳng hạn như Tên lửa Không đối đất Tầm xa Liên hợp (JASSM). Tên lửa có tầm bắn khoảng 1.000 km, rất mạnh mẽ và có thể là một giải pháp tốt cho Ukraine. Nó dễ dàng tích hợp vào máy bay của Ukraine hơn nhiều so với Tomahawk’, ông Borsari lưu ý.

Hàn Quốc đã đạt được một cột mốc đáng kể trong lĩnh vực quốc phòng với việc thử nghiệm thành công trực thăng tấn công trên biển MAH Marineon. Đây là dòng trực thăng chiến đấu đầu tiên được phát triển trong nước, với mục đích phục vụ cho lực lượng Thủy quân lục chiến Hàn Quốc trong các nhiệm vụ đổ bộ và tác chiến đa địa hình.

Vào ngày 25/1, nguyên mẫu trực thăng tấn công hải quân MAH Marineon đã thực hiện thành công chuyến bay đầu tiên tại tỉnh Kyeongnam, Hàn Quốc. Sự kiện này đánh dấu sự ra đời của một nền tảng không quân mới được thiết kế riêng cho Thủy quân lục chiến nước này.

MAH Marineon được phát triển dựa trên hai mẫu trực thăng hiện có là MUH-1 Marineon (trực thăng đổ bộ) và KUH-1 Surion (trực thăng vận tải). Sự kết hợp này cho thấy Hàn Quốc không chỉ tận dụng nền tảng hiện có mà còn cải tiến để đáp ứng nhu cầu tác chiến đặc thù trên biển.

Ngày 15/7, Cơ quan Quản lý Chương trình Mua sắm Quốc phòng Hàn Quốc (DAPA) thông báo MAH Marineon đã hoàn thành thành công các cuộc thử nghiệm bắn đạn thật cả ban ngày lẫn ban đêm, sử dụng súng máy và rocket. Trực thăng đã thể hiện khả năng cung cấp hỏa lực hỗ trợ hiệu quả cho các hoạt động đổ bộ.

MAH Marineon được trang bị pháo liên thanh 20mm 3 nòng, tên lửa Taipers và tên lửa Mistral của Pháp, cùng với hệ thống điện tử hàng không tiên tiến. Những vũ khí này giúp nó trở thành một nền tảng lý tưởng để cung cấp hỏa lực yểm trợ gần và bảo vệ các chiến dịch đổ bộ trên biển.

Mặc dù không phải là trực thăng tấn công thuần túy như các mẫu Apache hay Mi-24 Hind, MAH Marineon được thiết kế để phù hợp với vai trò của trực thăng tấn công hải quân, tập trung vào hỗ trợ các hoạt động tác chiến đổ bộ. Điều này phản ánh chiến lược của Hàn Quốc trong việc xây dựng một lực lượng không quân linh hoạt, đáp ứng các yêu cầu đặc thù của Thủy quân lục chiến.

Về mặt chiến lược, trực thăng này đóng vai trò quan trọng trong việc tăng cường năng lực tác chiến đổ bộ của Thủy quân lục chiến Hàn Quốc. Với khả năng cung cấp hỏa lực yểm trợ gần và bảo vệ các chiến dịch đổ bộ, MAH Marineon giúp Hàn Quốc giảm sự phụ thuộc vào các nền tảng không quân nước ngoài, từ đó củng cố năng lực quốc phòng độc lập.

Dự án này cũng là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của Hàn Quốc nhằm hiện đại hóa lực lượng vũ trang, đặc biệt trong bối cảnh khu vực Đông Á ngày càng phức tạp về mặt địa chính trị.

Theo kế hoạch, MAH Marineon dự kiến hoàn thiện và đi vào hoạt động chính thức vào năm 2026. Các cuộc thử nghiệm bắn đạn thật gần đây là một bước tiến quan trọng để đảm bảo rằng trực thăng này đáp ứng các tiêu chuẩn khắt khe về hiệu suất và độ tin cậy.

Trong tương lai, MAH Marineon không chỉ phục vụ Thủy quân lục chiến Hàn Quốc mà còn có tiềm năng trở thành một sản phẩm xuất khẩu, khẳng định vị thế của Hàn Quốc trong ngành công nghiệp quốc phòng toàn cầu.

Dự án MAH Marineon là minh chứng cho tham vọng của Hàn Quốc trong việc xây dựng một lực lượng không quân hiện đại, độc lập và phù hợp với các yêu cầu tác chiến đặc thù. Từ chuyến bay thử nghiệm đầu tiên vào tháng 1/2025 đến các cuộc thử nghiệm bắn đạn thật thành công vào tháng 7 cùng năm, trực thăng này đã cho thấy tiềm năng to lớn trong việc hỗ trợ các hoạt động đổ bộ và tăng cường năng lực quốc phòng của Hàn Quốc.

Trước những diễn biến căng thẳng tại Ukraine, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra tuyên bố về việc đặt thời hạn 50 ngày cho Nga để chấm dứt chiến sự tại Ukraine. Nếu không, Washington sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc đối với Moscow.

Các chuyên gia quân sự và giới quan sát quốc tế đang theo dõi sát sao tình hình, và nhiều người cho rằng khoảng thời gian 50 ngày mà ông Trump đưa ra có thể trở thành cơ hội để Nga đẩy mạnh các đợt tấn công mùa hè tại miền Đông Ukraine. Việc này có thể tạo điều kiện cho Moscow đạt được những bước tiến quan trọng trên chiến trường.

Được biết, quân đội Nga đang triển khai các hoạt động quân sự nhằm vào các khu vực quan trọng tại miền Đông Ukraine. Theo đánh giá của các chuyên gia quân sự Ukraine và phương Tây, trong vài tháng tới, Nga có thể áp sát và tìm cách bao vây các khu vực như Pokrovsk và Kostiantynivka trong tỉnh Donetsk. Nếu tình hình tiếp diễn theo hướng này, không loại trừ khả năng Nga sẽ mở rộng chiến sự sang các khu vực khác.

Ông Ruslan Gorbenko, một nghị sĩ Ukraine, nhận định rằng nếu không có sự thay đổi chiến thuật lớn, Nga có thể chiếm thêm khoảng 10 ngôi làng và 700 km2 lãnh thổ trong thời gian tới. 심지어, một số lo ngại rằng Nga có thể mở rộng chiến sự sang vùng Dnipropetrovsk, một khu vực quan trọng khác của Ukraine.

Từ đầu chiến dịch mùa hè, Nga đã đạt được những bước tiến đáng kể. Dữ liệu từ nhóm phân tích Black Bird của Phần Lan cho thấy Nga đã chiếm khoảng 400-500 km2 mỗi tháng. Tuy nhiên, việc Nga triển khai các hoạt động tấn công trên toàn mặt trận khiến tốc độ tiến quân bị chậm lại. Thành công của Nga phụ thuộc vào việc phát hiện ra điểm yếu trong phòng tuyến của Ukraine.

Về chiến thuật, quân đội Nga đang sử dụng nhiều nhóm tấn công quy mô nhỏ, di chuyển bằng xe máy và được hỗ trợ bởi hàng loạt máy bay không người lái (UAV) FPV và bom lượn. Họ cũng gia tăng sử dụng UAV cảm tử Shahed ngay tại tiền tuyến, nhắm vào cả binh sĩ lẫn tuyến tiếp tế của Ukraine.

Despite those gains, triển vọng của Nga trong việc duy trì đà tiến công vẫn còn nhiều thách thức. Yếu tố then chốt giúp Ukraine cầm cự trước áp lực từ Nga nằm ở khả năng bố trí lực lượng dự bị và viện trợ quân sự từ phương Tây. Tuy nhiên, sự hỗ trợ này vẫn còn là ẩn số, đặc biệt là từ phía Mỹ.