Giám đốc Cục phòng chống tham nhũng quốc gia Ukraine (NABU), Semen Kryvonos, đã lên án quyết định gần đây của chính quyền liên quan đến việc kiểm soát các cơ quan phòng chống tham nhũng. Quyết định này đã tạo ra sự phẫn nộ trong công chúng Ukraine và làm dấy lên những lo ngại về tính độc lập của các cơ quan chống tham nhũng.

Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky, đã ký thông qua luật thu hồi quyền tự chủ đối với NABU và Văn phòng Công tố Chống tham nhũng chuyên biệt (SAPO) vào ngày 22 tháng 7. Theo đó, Ukraine sẽ trao cho Tổng công tố, một vị trí do Tổng thống Zelensky bổ nhiệm, quyền kiểm soát chặt chẽ đối với 2 cơ quan trên.

Quy trình thông qua luật này được đánh giá là chóng vánh bất thường. Dự luật kiểm soát NABU và SAPO được quốc hội Ukraine đưa ra tại phiên họp sáng ngày 22 tháng 7 và chỉ mất 2 tiếng để các nghị sĩ bỏ trong một phiên bỏ phiếu. Sự kiện này đã lập tức tạo ra phản ứng dữ dội từ công chúng Ukraine, với hàng nghìn người xuống đường biểu tình phản đối việc chính phủ Ukraine muốn kiểm soát các cơ quan chống tham nhũng.

Các đối tác phương Tây cũng bày tỏ quan ngại trước động thái trên của Kyiv. Để xoa dịu dư luận và các đồng minh, vào ngày 24 tháng 7, ông Zelensky đã đề xuất dự luật khôi phục quyền tự chủ cho NABU và SAPO. Tuy nhiên, hình ảnh và uy tín của nhà lãnh đạo Ukraine đã bị tổn hại nghiêm trọng.

NABU và SAPO là 2 cơ quan chống tham nhũng độc lập được Ukraine thành lập từ năm 2014. Việc đặt các cơ quan trên dưới quyền kiểm soát của chính phủ dấy lên những lo ngại rằng ông Zelensky có thể tác động đến quá trình điều tra và che chở cho những người thân cận.

Các nhà phân tích chính trị nhận định rằng Ukraine đã tự làm khó mình, đặc biệt trong bối cảnh họ đang rất cần sự ủng hộ của phương Tây trong giai đoạn then chốt của cuộc xung đột với Nga.

Trong khi đó, tình hình chiến trường Ukraine vẫn đang diễn ra căng thẳng. Tổng thống Zelensky ngày 25 tháng 7 cho biết lực lượng Ukraine đang giao tranh căng thẳng với lực lượng Nga xoay quanh TP.Pokrovsk, tỉnh Donetsk, miền đông Ukraine.

Tại cuộc họp Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc ngày 25 tháng 7, Đại sứ Mỹ Dorothy Shea đã kêu gọi các quốc gia, trong đó có Trung Quốc, ngừng xuất khẩu hàng hóa lưỡng dụng cho Nga. Washington cho rằng hoạt động xuất khẩu này đã giúp Moscow phát triển công nghiệp và tăng cường năng lực tấn công Ukraine bằng tên lửa và máy bay không người lái (UAV).

Phó đại diện thường trực Trung Quốc tại LHQ Cảnh Sảng đã phản bác rằng Trung Quốc luôn kiểm soát chặt chẽ hoạt động xuất khẩu hàng lưỡng dụng, bao gồm xuất khẩu UAV.

Một nhà báo điều tra người Đức, Julian Röpcke, đã tiết lộ thông tin gây xôn xao trong cộng đồng quốc tế về việc máy móc mang nhãn hiệu VPIC của Việt Nam và Tsugami của Trung Quốc được sử dụng trong nhà máy sản xuất UAV Shahed-136, loại máy bay không người điều khiển mà Nga dùng để tấn công cơ sở hạ tầng dân sự tại Ukraine. Thông tin này đã thu hút sự chú ý của những người quan tâm đến cuộc chiến Nga-Ukraine tại Việt Nam.

Nhà báo Julian Röpcke, hiện đang làm việc tại tờ BILD, đã chia sẻ những hình ảnh chụp các thiết bị Tsugami B0325 xuất xứ Trung Quốc và thiết bị công nghiệp có nhãn VPIC, Vĩnh Phúc, Việt Nam, được phát hiện tại nhà máy sản xuất UAV Shahed/Geran tại Nga hoặc lãnh thổ do Nga kiểm soát. UAV Shahed-136 là loại UAV cảm tử có nguồn gốc công nghệ từ Iran, được Nga sử dụng rộng rãi trong các cuộc tấn công vào Ukraine từ năm 2022 đến nay.

Tuy nhiên, phía Việt Nam và công ty VPIC hiện hoàn toàn im lặng, không có phản hồi chính thức nào tính đến thời điểm hiện tại. Vấn đề ở đây là Nga hiện bị Liên Minh Châu Âu (EU), Hoa Kỳ, Anh và nhiều quốc gia khác áp đặt hàng loạt biện pháp cấm vận, đặc biệt trong lĩnh vực quân sự, công nghệ cao và xuất khẩu linh kiện có khả năng sử dụng kép.

Do đó, bất kỳ công ty nào tham gia hỗ trợ sản xuất vũ khí cho Nga – dù gián tiếp qua cung ứng thiết bị – đều có thể vi phạm các lệnh cấm vận nếu giao dịch diễn ra sau năm 2022 hoặc không được khai báo đúng mục đích sử dụng. Nếu thông tin của Röpcke là xác thực và thiết bị từ Việt Nam được sử dụng cho sản xuất UAV quân sự Nga, thì công ty VPIC có thể bị cáo buộc vi phạm các quy định về kiểm soát xuất khẩu, đặc biệt nếu họ không có biện pháp kiểm tra người dùng cuối.

Chắc chắn chính quyền CSVN sẽ bị yêu cầu giải trình về việc kiểm soát xuất khẩu công nghệ, dẫn đến áp lực phải điều tra nội bộ hoặc hợp tác với các cơ quan quốc tế, nếu các cuộc điều tra của các nước tham gia cấm vận tìm hiểu và xác định. Việt Nam hiện không nằm trong danh sách bị trừng phạt. Tuy nhiên, nếu bị phát hiện không kiểm soát được chuỗi cung ứng công nghiệp, ít nhất Hà Nội sẽ bị liệt kê vào danh sách theo dõi liên quan đến hỗ trợ quân sự cho Nga.

Công ty VPIC có thể bị đưa vào danh sách trừng phạt của Mỹ hoặc EU, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động xuất khẩu toàn cầu. Có khả năng công ty này và liên quan đến cả Việt Nam sẽ bị hạn chế tiếp cận công nghệ phương Tây hoặc chịu giám sát đặc biệt. Dù chỉ là một chi tiết nhỏ trong mạng lưới công nghiệp quốc tế, nhưng một thiết bị máy móc có mặt trong dây chuyền sản xuất vũ khí tấn công cũng có thể trở thành lý do dẫn đến trừng phạt kinh tế hoặc cắt đứt hợp tác thương mại.

Đây là biểu hiện điển hình của tính hai mặt trong chính sách đối ngoại: một mặt giữ vai trò là quốc gia có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế, mặt khác lại có dấu hiệu dung túng cho các hoạt động gián tiếp hỗ trợ một bên bị lên án là xâm lược. Nếu bị đưa vào điều tra trong thời gian tới, Việt Nam có thể bị đánh mất tính chính danh và uy tín quốc tế, đặc biệt trong vai trò tại ASEAN và các diễn đàn đa phương như APEC, Liên Hợp Quốc, hay trong các đàm phán thương mại tự do.

Sự mất niềm tin từ cộng đồng quốc tế sẽ kéo theo hậu quả sâu rộng: các đối tác phương Tây có thể giảm cấp độ hợp tác, gia tăng kiểm soát thương mại công nghệ, hoặc thậm chí áp đặt chế tài. Quan trọng hơn, Việt Nam sẽ bị nghi ngờ về tính nhất quán trong chính sách đối ngoại, làm xói mòn hình ảnh quốc gia trung lập, tôn trọng luật pháp quốc tế mà Hà Nội luôn cố gắng xây dựng. Giữa bối cảnh hiện nay, nếu cơ quan chức năng Việt Nam cũng như công ty VPIC không sớm lên tiếng hoặc không có các biện pháp cần thiết để kiểm soát và ngăn chặn những giao dịch liên quan, hình ảnh cũng như vị thế quốc gia sẽ đứng trước nhiều thách thức, rủi ro. Một điều đáng quan ngại là các yêu cầu minh bạch và giải trình có thể xuất hiện từ các quốc gia và tổ chức cùng có liên quan.

Mới đây, Việt Nam đã bỏ phiếu thuận tại Liên Hợp Quốc lên án Nga xâm lược Ukraine, cho thấy có vẻ như lập trường của Hà Nội là rõ ràng ủng hộ luật pháp quốc tế và nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia. Tuy nhiên, nếu thông tin do nhà báo Julian Röpcke công bố là chính xác, thì Việt Nam đang thể hiện một mâu thuẫn nghiêm trọng giữa lập trường ngoại giao và hành vi thực tiễn.

Việt Nam, thông qua các động thái trong tương lai, sẽ chứng minh liệu rằng nước này có nghiêm túc cam kết bảo vệ các nguyên tắc chung về thượng tôn pháp luật trong hoạt động quốc tế hay sẽ bỏ qua rủi ro mâu thuẫn, ảnh hưởng lớn đến lợi ích của Việt Nam và uy tín trên trường quốc tế.

Dư luận gần đây đang chứng kiến một xu hướng đáng lo ngại trong giới giải trí Việt Nam khi một số nghệ sĩ liên tục bị bắt giữ vì liên quan đến ma túy. Điều này không chỉ phản ánh vấn đề về đạo đức nghề nghiệp và khả năng kiểm soát bản thân của các nghệ sĩ, mà còn cho thấy sự tồn tại của một hệ sinh thái giải trí ưu ái hình ảnh bề mặt mà thiếu đi các cơ chế kiểm soát cần thiết. Không thể bỏ qua vai trò của khán giả, những người đã góp phần tạo ra một môi trường dễ dãi và nuông chiều người nổi tiếng.

Chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long đã đưa ra quan điểm của mình về vấn đề này. Ông cho rằng việc khán giả bày tỏ sự cảm thông với nghệ sĩ khi họ vi phạm pháp luật nghiêm trọng không phải là sai về mặt nhân tính. Tuy nhiên, điều này có thể ẩn chứa những nguy hiểm về mặt xã hội. Người nổi tiếng luôn có ảnh hưởng lớn đến nhận thức và hành vi xã hội. Vì vậy, khi một nhân vật như nhà thiết kế Công Trí, người từng được kính trọng, sa vào con đường sử dụng chất cấm, điều đó giống như một cú tát vào niềm tin của công chúng.

Việc Công Trí bị bắt vì liên quan đến ma túy không chỉ gây sốc cho ngành thời trang, mà còn tạo ra một hiệu ứng tiêu cực sâu rộng đối với giới trẻ. Điều này có thể làm xói mòn niềm tin của xã hội vào công lý và tiêu chuẩn đạo đức chung. Hệ quả của việc một người nổi tiếng như Công Trí rơi vào vòng lao lý vì ma túy là một lời cảnh báo về tình trạng mất kiểm soát và giảm sút giá trị đạo đức trong một bộ phận giới giải trí.

Theo chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long, việc khán giả bày tỏ sự cảm thông hoặc lên tiếng bảo vệ nghệ sĩ vướng scandal có thể là dấu hiệu cho thấy công chúng đang dễ dãi hơn với sai phạm của người nổi tiếng. Ông phân tích rằng công chúng hoàn toàn có quyền tiếc nuối, xót xa trước sự sa ngã của một người từng được yêu mến. Tuy nhiên, nếu sự tiếc nuối đó chuyển hóa thành những hành vi bào chữa, hợp lý hóa hay thậm chí tấn công ngược truyền thông, dư luận, và luật pháp, thì đó là biểu hiện rõ ràng của tâm lý dễ dãi tập thể.

Để giải quyết vấn đề này, chuyên gia Nguyễn Ngọc Long đề xuất rằng cần có các cơ chế xử lý mang tính răn đe kép: vừa xử lý về mặt pháp lý nghiêm minh theo luật hiện hành, vừa kèm theo các biện pháp chế tài bổ sung ở cấp độ nghề nghiệp và truyền thông . Điều này không mang tính trừng phạt dư luận, mà là một bước đi cần thiết để bảo vệ tiêu chuẩn đạo đức nghề nghiệp và môi trường truyền thông lành mạnh.

Ngày 22/7, một buổi làm việc quan trọng đã diễn ra giữa Đoàn khảo sát của Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội, do ông Nguyễn Hoàng Mai, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội làm Trưởng đoàn, với UBND TPHCM. Mục đích của buổi làm việc là tìm hiểu về thực trạng quản lý nhà nước về thuốc, thực phẩm và công tác phòng chống thuốc giả, thực phẩm giả tại Thành phố.

Ông Nguyễn Hoàng Mai cho biết, Đoàn khảo sát muốn nhận diện những hạn chế, khó khăn trong hệ thống pháp luật và trong tổ chức thực hiện về dược, an toàn thực phẩm. Đồng thời, tìm hiểu thông tin về việc thực hiện chính sách, pháp luật về phòng chống thuốc giả, thực phẩm giả tại địa phương.

Các cơ quan chức năng TPHCM nhận định, tình hình sản xuất và kinh doanh hàng giả hiện nay diễn ra hết sức phức tạp với nhiều phương thức, thủ đoạn tinh vi. Các cơ sở sản xuất hàng giả thường tự tạo mẫu sản phẩm không được cấp giấy đăng ký lưu hành, tự đặt tên cơ sở sản xuất, in số đăng ký hoặc số công bố sản phẩm giả, sử dụng mã vạch, mã QR giả, tem chứng nhận sản phẩm giả để đánh lừa cơ sở bán lẻ và người tiêu dùng.

Sự phát triển mạnh mẽ của thương mại điện tử, mạng xã hội và các kênh bán hàng trực tuyến cũng khiến hoạt động quản lý, giám sát việc quảng cáo, mua bán hàng hóa trên không gian mạng gặp nhiều khó khăn. Để ngăn chặn thuốc giả, thực phẩm giả, UBND TPHCM đã chỉ đạo Sở Y tế tăng cường phối hợp với Sở Công Thương, Sở Văn hóa và Thể thao kiểm soát việc kinh doanh, quảng cáo qua mạng xã hội, sàn thương mại điện tử; công khai danh sách và vị trí các cơ sở vi phạm trên nền tảng số để người dân tra cứu, giám sát.

Trong thời gian qua, Ban Chỉ đạo chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả (Ban Chỉ đạo 389) TPHCM đã triển khai nhiều đợt ra quân đấu tranh phòng chống tội phạm về sản xuất kinh doanh hàng gian, hàng giả trên nhiều lĩnh vực. Thành phố đã tăng cường tổ chức các đợt kiểm tra liên ngành, định kỳ và đột xuất gồm Sở Y tế, Công an, Quản lý thị trường,… để tập trung kiểm tra các cơ sở có dấu hiệu nghi vấn, điểm nóng, khu vực giáp ranh hoặc có nhiều phản ánh của người dân.

Tại buổi làm việc, TPHCM đã kiến nghị Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, sửa đổi Bộ luật Hình sự theo hướng mở rộng phạm vi áp dụng và tăng khung hình phạt; bổ sung mức xử phạt nặng đối với hành vi tiếp tay, bao che cho hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng gian, hàng giả, hàng kém chất lượng gây ảnh hưởng đến sức khỏe nhân dân.

Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Văn Dũng cho biết, Thành phố sẽ tổng hợp các ý kiến tại buổi làm việc và gửi báo cáo chính thức của Thành phố cho Đoàn khảo sát Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội. Đồng thời, mong muốn các kiến nghị của Thành phố sẽ được Đoàn công tác đề xuất trong Phiên giải trình của Ủy ban Văn hóa và Xã hội và Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường, từ đó sẽ có hành lang pháp lý cho các địa phương trên cả nước triển khai thực hiện.

Qua báo cáo của Sở Y tế TPHCM, trong 18 tháng (từ tháng 1/2024 đến tháng 6/2025), các lực lượng chức năng trong Ban Chỉ đạo 389 Thành phố đã kiểm tra hơn 27.700 doanh nghiệp, cơ sở. Qua đó, phát hiện và xử lý 1.475 vụ vi phạm liên quan đến hàng giả, trong đó có nhiều vụ là thuốc và thực phẩm chức năng. Công an TPHCM đã triệt phá 9 vụ việc sản xuất và buôn bán thuốc giả.

Tư thế đứng của con người thường được xem là một biểu hiện bên ngoài của tính cách và tâm lý. Theo quan điểm của tâm lý học hành vi, tư thế đứng không chỉ phản ánh trạng thái tâm lý mà còn có thể tiết lộ những đặc điểm tính cách riêng biệt của mỗi người. Một nghiên cứu tổng hợp được công bố trên Tạp chí Tâm lý Xã hội Châu Âu đã chỉ ra rằng có một mối tương quan nhất định giữa tư thế đứng và tính cách, với hệ số tương quan thường nằm trong khoảng 0,2 đến 0,3. Điều này cho thấy rằng thông qua tư thế đứng, chúng ta có thể đánh giá một phần về tính cách và suy nghĩ bên trong của một người.

Một nghiên cứu được công bố vào năm 2024 đã cung cấp thêm bằng chứng về mối quan hệ giữa tư thế đứng và tính cách. Sử dụng công nghệ thông tin điện tử để phân tích 25 điểm chính trên cơ thể, nghiên cứu này đã kết hợp dữ liệu với kết quả từ thang đo đa nhân cách để khám phá mối tương quan giữa tư thế và tính cách. Với sự tham gia của 421 đối tượng, nghiên cứu đã thực hiện phân tích hồi quy và phát hiện ra rằng tư thế nghiêng đầu có thể được sử dụng làm điểm neo để dự đoán một số đặc điểm tính cách. Cụ thể, những người có thói quen ngẩng cao đầu thường thể hiện mong muốn kiểm soát và thống trị mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, họ cũng có xu hướng có tính cách tương đối thờ ơ, và khả năng đồng cảm cũng như kiểm soát cảm xúc của họ có mối tương quan tiêu cực với mức độ ngẩng cao đầu.

Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng mức độ ngửa đầu ra sau có mối liên hệ với khả năng đồng cảm và tính cách chống đối xã hội. Càng ngửa đầu ra sau nhiều, mức độ đồng cảm của người đó càng thấp, và ngược lại, càng ngửa đầu ra sau nhiều thì càng biểu hiện tính cách chống đối xã hội. Điều này cho thấy rằng tư thế đứng không chỉ là một biểu hiện bên ngoài mà còn có thể phản ánh sâu sắc các đặc điểm tính cách của con người.

Một số tư thế đứng phổ biến và ý nghĩa của chúng đã được ghi nhận. Đứng khoanh tay trước ngực thường được xem là tư thế phòng thủ, thể hiện mức độ lo lắng và từ chối môi trường bên ngoài cao. Những người thường xuyên đứng ở tư thế này cũng thể hiện ham muốn kiểm soát nhất định và tương đối tự tin vào bản thân. Đứng khom lưng và tránh giao tiếp bằng mắt thể hiện sự yếu đuối và thiếu tự tin, một biểu hiện được cho là có liên quan đến quan điểm của tâm lý học tiến hóa.

Ngược lại, tư thế đứng thẳng, đầu ngẩng cao và mắt nhìn thẳng thường được xem là biểu tượng của hòa bình và sức mạnh. Những người thường xuyên đứng ở tư thế này thường được đánh giá là đáng để kết giao và sở hữu những khả năng phi thường. Tóm lại, tư thế đứng của một người có thể cung cấp những thông tin quý giá về tính cách và tâm lý của họ.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng kết quả nghiên cứu về mối quan hệ giữa tư thế đứng và tính cách vẫn còn gây tranh cãi trong cộng đồng học thuật chính thống. Số lượng mẫu nghiên cứu không đủ và thang đo quá chủ quan có thể ảnh hưởng đến độ tin cậy của các kết quả. Do đó, cần có thêm nghiên cứu để làm sáng tỏ mối quan hệ phức tạp giữa tư thế đứng và tính cách của con người.